Речи бунтовщика

Разберемъ первый изъ этихъ факторовъ, самый значительный съ нашей точки зрнія. Чтобъ крестьянинъ могъ пользоваться успхами земледлія и соперничать съ тми, кто обработываетъ землю при помощи машинъ и увеличиваетъ свои урожаи химическимъ удобреніемъ, онъ долженъ имть капиталъ, который позволилъ бы ему внести нкоторыя усовершенствованія въ обработку воздлываемой имъ земли. Безъ основнаго капитала заниматься земледліемъ положительно невозможно. Хозяйство разстраивается, лошадь старетъ, корова перестаетъ давать молоко, плугъ притупляется: надо ихъ замнить, починить. Но, кром того, необходимо добыть нкоторыя усовершенствованныя орудія, удобрить свою землю. Для этого нужно нсколько тысячъ рублей, а ихъ никогда не достать крестьянину.

Что же онъ длаетъ тогда? Не смотря на то, что онъ придерживается „системы единственнаго наслдника”, которая обезлюдила Францію, ему не удается свести концы съ концами. Тогда онъ посылаетъ своего сына въ городъ, — увеличивать городской пролетаріатъ, — закладываетъ свою землю, влзаетъ въ долгъ и становится рабомъ, — рабомъ банкира, какъ онъ прежде былъ рабомъ сеньора.

Вотъ какова сейчасъ участь мелкой собственности. Т, которые поютъ ей хвалебные гимны, опоздали на полъ вка: они обсуждаютъ факты, происходившіе пятьдесятъ лтъ тому назадъ; они не знаютъ современной дйствительности.

Слова: „Земледліе невозможно безъ основного капитала”, — содержатъ въ себ цлую систему, надъ которой не мшало бы призадуматься „націонализаторамъ земли”.

Пусть завтра приверженцы Генри Джорджа отберутъ у англійскихъ лордовъ ихъ помстья, раздадутъ эти земли тмъ, кто ихъ будетъ самъ обработывать, уменьшатъ арендную плату или даже вовсе уничтожатъ ее; — наступитъ сравнительное благосостояніе на двадцать, тридцать лтъ; а потомъ придется начинать все снова.

Земля требуетъ постояннаго ухода. Можно неимоврно увеличить урожаи, если очистить землю отъ камней, осушить ее, распахать, удобрить, исправить дороги. Надо много работать, чтобъ удовлетворить непрерывно возрастающимъ потребностямъ все увеличивающагося населенія.

Это требуетъ значительныхъ расходовъ и огромнаго труда, который не можетъ быть произведенъ одной семьей, — вотъ почему земледліе не идетъ впередъ. Для полученія усиленныхъ урожаевъ приходится тратить, иногда на осушеніе одного гектара земли, отъ четырехъ до пяти тысячъ рабочихъ дней (двадцать тысячъ франковъ). Это вполн доступно капиталисту, но совершенно не подъ силу мелкому собственнику при тхъ жалкихъ сбереженіяхъ, которыя ему удается сдлать, лишая себя самого необходимаго. Земля проситъ человка принести ей свой живительный трудъ и общаетъ осыпать его дождемъ золотистыхъ колосьевъ — а человкъ не идетъ. Онъ сидитъ въ промышленныхъ казармахъ и выработываетъ чудныя ткани для индійскихъ раджей, африканскихъ рабовладльцевъ, для женъ банкировъ; онъ всю жизнь ткетъ одежды для египтянъ, для туркестантскихъ татаръ, и радъ, когда приходится ходить со сложенными руками вокругъ молчаливыхъ фабрикъ, — а земля, которая можетъ дать пропитаніе и даже довольство милліонамъ людей, остается невоздланной. Мясо до сихъ поръ во Франціи — предметъ роскоши для двадцати милліоновъ населенія.

Земля, кроме тхъ, кто ее обработываетъ изо дня въ день, въ известные періоды требуетъ работы милліоновъ рукъ, чтобъ удобрить поля, расчистить ихъ отъ камней, создать при помощи естественныхъ силъ природы плодородную почву и убрать во время въ амбары обильныя жатвы. Она проситъ городъ прислать ей рабочія руки, машины, моторы, а моторы, машины и руки остаются въ город, одни предаваясь праздности, другіе — работая для удовлетворенія тщеславія богачей.

Частная собственность далеко не является источникомъ богатства для страны; наоборотъ, она служить тормазомъ для развитія земледлія. Въ то время, какъ ученые открываютъ новые пути къ усовершенствованію земледлія, обработка земли находится въ засто почти во всей Европ, — благодаря частной собственности.

Слдуетъ ли изъ этого, что Соціальная Революція должна уничтожить вс границы мелкой собственности, разрушить сады и огороды и перепахать всю землю усовершенствованными орудіями, чтобъ дать всмъ людямъ проблематичныя блага крупнаго хозяйства, какъ объ этомъ мечтаютъ реформаторы, приверженцы власти?