Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

10) На основе изложенных положений Штабу и Управлению РККА подработать существующие штаты с максимальным их сокращением. Проекты штатов и окончательную разработку всех вопросов представить через 10 дней к заседанию РВС СССР[99].


Председатель Уншлихт

Секретарь Закржееский


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 500. Л. 15. Заверенная копия.

№50 Сравнительная таблица численности командного и административного состава центрального аппарата НКВМ до и после реорганизации 1924 г.

Сентября 1924 г.**


К 1 апреля 1924 г., т.е. до реорганизации центрального аппарата:

Ком. и адм. состав:

– высший: 1 122 чел. – 64%;

– старший: 639 чел. – 36%;

Итого: 1 754 чел.

Из них, по возрастам:

– свыше 50 лет: 368 чел. – 21%;

– от 40 до 50 лет: 421 чел. – 24%;

– от 30 до 40 лет: 562 чел. – 32%

– ниже 30 лет: 403 чел. – 23%

Кл[ассовая] принадл[ежность]:

– рабочих: 70 чел. – 4%;

– крестьян: 509 чел. – 29%;

– дворян: 596 чел. – 34%;

– прочих (б[ывшие] чиновн[ики], мещане и проч): 579 чел. – 33%.

Партийность:

– членов РКП (в том числе и исключенных из партии при последней проверке): 210 чел. – 12%;

– кандидатов в члены РКП(б): 17 чел. – 1%;

– комсомольцев: 19 чел. – 1%;

– беспартийных: 1508 чел. – 86%.

Образование:

Общее:

– высшее: 351 чел. – 20%;

– среднее: 930 чел. – 53%;

– низшее и домашнее: 473 чел. – 27%;

Военное:

– Академия РККА (окончившие Акад[емию] в старой армии показаны знаменателем): 18/59 чел. – 1/3%;

– специальные академии: 73 чел. – 4%;

– краскомы: 18 чел. – 1%;

– б[ывшие] офицеры (кадр. и в[оен]. времени: 944 чел. – 54%;

– б[ывшие] прапорщики, фендфебели и унт[ер]-офицеры: 140 чел. – 8%;

– б[ывшие] воен[ные] чиновники в[оен]. времени: 212 чел. – 12%;

– без воен[ного] образования (преимущественно на адм. должностях): 290 чел. – 17%.

К 1 сентября 1924г. по всему центральному аппарату:

Ком. и адм. состав:

– высший: 983 чел. – 75%;

– старший: 327 чел. – 25%;

Итого: 1 310 чел.

– свыше 50 лет: 66 чел. – 5%;

– от 40 до 50 лет: 340 чел. – 26%;

– от 30 до 40 лет: 498 чел. – 38%

– ниже 30 лет: 406 чел. – 31%

Кл[ассовая] принадл[ежность]:

– рабочих: 79 чел. – 6%;

– крестьян: 393 чел. – 30%;

– дворян: 210 чел. – 16%;

– прочих (б[ывшие] чиновн[ики], мещане и проч): 628 чел. – 48%;

– членов РКП (в том числе и исключенных из партии при последней проверке): 328 чел. – 25%;

– кандидатов в члены РКП(б): 14 чел. – 1%;

– комсомольцев: 12 чел. – 1%;

– беспартийных: 956 чел. – 73%.

Образование:

Общее:

– высшее: 183 чел. – 14%;

– среднее: 813 чел. – 62%;

– низшее и домашнее: 314 чел. – 24%;

Военное:

– Академия РККА (окончившие Акад[емию] в старой армии показаны знаменателем): 132/38 чел. – 10/3%;

– специальные академии: 52 чел. – 4%;

– краскомы: 39 чел. – 3%;

– б[ывшие] офицеры (кадр. и в[оен]. времени: 628 чел. – 48%;

– б[ывшие] прапорщики, фендфебели и унт[ер]-офицеры: 65 чел. – 5%;

– б[ывшие] воен[ные] чиновники в[оен]. времени: 103 чел. – 8%;

– без воен[ного] образования (преимущественно на адм. должностях): 251 чел. – 19%.


* См. док. №59.

** Дата в документе не проставлена. См. примечание 89.


Начальник 2 части отдела по комсоставу Управления РККА Жабин


РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 217. Л. 2-2 об. Подлинник.

№51 Предложения Управления по боевой подготовке РККА о мерах по улучшению обучения и подготовки Красной Армии

Не ранее 9 сентября 1924 г.*

Секретно


Мероприятия, которые необходимы в целях улучшения дела обучения и подготовки РККА**


А. Мероприятия общие

1) Не позже 15 октября с.г. все части РККА должны иметь твердые штаты военного и мирного времени с тем, чтобы укомплектование частей новобранцами происходило в условиях новой организации. При этом в разработанные Организационным управлением штаты необходимо внести изменения и исправления. (Приложение № 1)***.

2) Установить твердые правила прохождения службы командного и красноармейского состава кадровых и территориальных частей.

Примечание: В терчастях – согласно приложения № 2.

3) Изменить и дополнить существующие положения о территориальных формированиях и внести некоторые изменения в существующие законоположения (Уголовный кодекс), предусмотрев сокращение срока пребывания в самовольной отлучке в период сборов с 6 дней на 3, установив, кроме того, обязательное дослуживание за самовольные отлучки и несвоевременную явку на сборы (главным образом переменный командный и политический состав).

4) Для того, чтобы дать возможность частям перейти к нормальному плану обучения, необходимо пересмотреть вопрос об укомплектовании как кадровых частей, так и кадров тервойск на следующих принципах:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука