Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

7) Временно привлекать в порядке мобилизации на общих основаниях со всем переменным командным составом в территориальных частях и учителей по физкультуре, хотя бы по одному на часть.


Д. В области подготовки специальных частей

1) Усилить связь специальных частей с другими родами войск путем прикомандирования и взаимных информации – докладов в целях ознакомления, как с техническими особенностями, так и с тактикой.

2) Пересмотреть вопрос о подчинении автобронечастей инспекциям артиллерии округов и подчинить их непосредственно стрелковым и кавалерийским дивизиям и корпусам для совместного обучения и более тесной органической и тактической связи.

3) Срочно пересмотреть табель снабжения учебным имуществом и увеличить отпуски кредитов на проведение обучения.


Е. В области упорядочения уставного дела

1) Создать отдельный рабочий уставной аппарат (отдел), который имел бы возможность выполнить работу не только по уставному законодательству, но и по изданию официальной литературы, которая является необходимым дополнением и развитием уставов и наставлений, а также провести наблюдение по изданию (печатанию, корректированию и т. д.) уставов и наставлений и наладить экспедирование их по частям РККА.

Принимая во внимание, что выпускаемые уставы и наставления носят временный характер и подлежат изменениям, как по требованиям техники военного дела, так и согласно заключения мест, на уставной отдел должны лечь сбор и обработка желательных изменений.

2) В нормы уставной оплаты ввести оплату за редактирование, хотя бы в прежнем размере (30 р. за один печатн[ый] лист). Это вызывается особенностью уставной работы, при коей работа автора является лишь первоначальным наброском, подвергаемым в процессе редакторской работы существенным изменениям. Уничтожение этого вида оплаты уже повело к жалобам и отказам от работ уставных подкомиссий.

3) Уставной отдел или то управление, в которое он будет входить, должен быть ответственным издателем всех выпускаемых уставов, для чего все кредиты, как на авторский гонорар, так и на печатание, должны быть предоставлены управлению (отделу).

4) Ввиду того, что настоящая задержка в выпуске уставов обуславливается в достаточной степени существующим порядком, при коем утвержденные труды сдаются в ГВИЗ, который уже от себя отправляет в военную типографию (а взаимоотношения ГВИЗа с военной типографией оставляют желать много лучшего), необходимо дать право управлению самостоятельно заключать договор по изданию уставов непосредственно с военной типографией или другими издательствами, ГВИЗом в том числе.

5) Печатаемый тираж уставов и наставлений по экономическим условиям крайне ограничен, едва покрывает потребности войсковых частей Красной Армии и не дает какого бы то ни было запаса на случай мобилизации.

Для создания этого мобзапаса необходим особый отпуск в размере 100 000 рублей на каждые 100% новых формирований.

6) Необходимо урегулировать вопрос экспедирования уставов. В данное время рассылку уставов производит ГВИЗ, с коим заключено особое условие за отдельную плату. В дальнейшем отпуска средств на этот вид расхода не предусматривается, а предположено использовать экспедиционный аппарат Ленинградского отдела военной типографии, в настоящее время не могущей справиться с этой задачей.

В этих целях должно имеющийся аппарат военной типографии соответствующим образом приспособить к экспедированию уставов и наставлений, а также ввести эту работу в круг обязанностей типографии.


Врид начальника и комиссара Управления по боевой подготовке РККА Котов


РГВА. Ф. 33989. Оп. 1. Д. 5. Л. 81-85 об. Подлинник.

№52 Протокол заседания комиссии по установлению численности морского флота и рассмотрению сметы Морведа на 1924/25 год

8 сентября 1924 г.

Секретно


Председательствовал: член РВС СССР т. Розенгольц.

Члены комиссии:

от Морведа тт. Домбровский, Метс;

от Военведа – тт. Левичев, Венцов и Зильберберг.

Присутствовали с совещательным голосом: зампред Плановой комиссии НКВоенмора т. Горецкий и начальник бюджетного отдела ВОФУ т. Куликовский.

Обязанности секретаря исполнял т. Куликовский.


Слушали: 1. Какую численность морского флота следует принять за основу при изыскании экономии в этой численности на [19]24/25год.

Постановили: 1. При определении экономии в численности Морфлота на [19]24/25 год за исходную данную принять существующую в настоящее время норму – 26 486 чел.

Считать, что эта норма принята примерно 1,5-2 месяца тому назад, когда устанавливался общий контингент армии на будущий год в 594 000 чел.; первоначальная же норма морского флота при контингенте армии в 610 000 чел. была 27 140 чел.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука