Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

Заканчивая доклад, еще раз следует обратить внимание всех центральных руководящих органов на конницу Туркфронта, состояние которой циркулярным рапортом комфронта т. Левандовского от 20 августа с.г. за №046/сс на имя ЦК партии и РВС СССР с исчерпывающей полнотой обрисовано.

Неучет, непринятие и неизучение выводов ответственнейшей комиссии, обследовавшей Туркфронт, приведет к исключению из списка вооруженных сил Союза кавчастей, расположенных на территории Хорезма и Бухары.


Инспектор кавалерии РККА С. Буденный

Пом. инспектора кавалерии по политчасти Е. Щаденко

Пом. инспектора кавалерии по учебно-строевой части Щелоков


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 607. Л. 5-6,22-23. Заверенная копия.


* Приложение не публикуется. Точное название приложения: «План календарного доведения стратегической конницы до 15 кавалерийских дивизий и 7 отдельных кавалерийских бригад [до] типовой организации и численности» (Ф. 33988. Он. 2 Д. 607. Л. 3).

** Опущены разделы «Подготовка конницы», «Подготовка красноармейского состава», «Конные заводы», «Конница наших ближайших соседей» и др.

№55 Распоряжение Штаба РККА о проведении в жизнь штатов стрелковых войск в условиях их новой организации

7 октября 1924 г.*

Сов. секретно


При проведении в жизнь штатов стрелковых полков, дивизий и корпусов надлежит как строевым, так и довольствующим органам принять к сведению и руководству следующее:

1. Пехота. Штатами проводится машинизация пехоты, причем в тактическом отношении организаторами огня и движения мелких частей пехоты являются взводные командиры.

Реввоенсовет СССР нормальной организацией стрелковых взводов признал следующую: три стрелковых отделения и два легко-пулеметных отделения. Однако в связи с недостатком легких пулеметов впредь до выработки таковых вместо одного из двух легко-пулеметных отделений в каждый взвод вводится одно станково-пулеметное отделение и, таким образом, в составе взвода будет: три стрелковых, одно – станково-пулеметное и одно легко-пулеметное отделения. Наши промышленные затруднения в области производства легких пулеметов заставляют на ряд ближайших лет допустить такую замену.

Нет никакого сомнения в том, что на первое время командирам рот и взводов, не привыкшим обращаться со станковыми пулеметами, введение таковых в состав их частей доставит немало затруднений как в области внутренней, так и полевой службы. Поэтому надлежит обратить особое внимание на подготовку командиров рот и взводов в отношении руководства ими действием станковых пулеметов. В связи с наличием батальонных пулеметных рот во время боя младший и средний пехотный комсостав должен будет уметь справляться не только со своими организационно приданными, но и с придаваемыми временно станковыми пулеметами.

Новая организация нашей пехоты ставит ее по силе огня выше пехоты наших соседей. Так, наш батальон из своего автоматического оружия может дать в минуту 14 850 выстрелов, польский батальон дает около 14 000 и румынский батальон – 13 800 выстрелов.

Вместе с тем и ударная сила нашей роты достаточно велика, так как мы имеем в роте 116 бойцов, вооруженных штыком и гранатой.

2. Артиллерия в составе наших стрелковых войск увеличена почти в два с половиной раза. Увеличение произведено доведением корпусной артиллерии до четырех батарей, а также путем введения в каждый стрелковый полк трехдюймовой батареи и развертыванием всех четырехорудийных в шестиорудийные батареи. Последнее условие ни в какой мере не понижает гибкости наших артиллерийских сил, так как Реввоенсоветом СССР вместе с увеличением состава батареи постановлено в военное время придать артиллерийским взводам полную самостоятельность, для чего в состав последних введены средства связи и разведки.


* Утверждено заместителем председателя РВС СССР И.С. Уншлихтом. На документе имеется помета С.С. Каменева о прочтении.


Нормальным типом орудия для полковой артиллерии признана 3-дюймовая горная пушка. Однако временно, из-за недостатка таковых, они заменяются 3-дюймовыми пушками образца 1902 года.

В стрелковой дивизии артиллерия сведена в артиллерийский полк, нормальный состав которого Реввоенсоветом СССР утвержден: три гаубичных батареи и две пушечных батареи. Однако в связи с недостатком гаубиц временно мы имеем наоборот: три пушечных и две гаубичных батареи. Лишь с 1926/27 бюджетного года по условиям развития нашей военной промышленности мы начнем нормальное перевооружение, в каждой дивизии – одной пушечной в гаубичную батарею. Тогда в составе стрелковой дивизии вместе с полковой артиллерией будет пять пушечных и три гаубичных батареи.

В дальнейшем в случае благоприятных условий предположено сформировать по четвертой гаубичной батарее в каждой стрелковой дивизии.

Всего в 3-дивизионном стрелковом корпусе по штатам военного времени на ближайшие три года мы будем иметь 168 орудий, что дает 6,2 орудия на каждый стрелковый батальон.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука