Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

На стрелковый батальон польской армии приходится 5,3 орудия, а в румынской – 5,6 орудия.

Для корректирования огня тяжелой артиллерии на военное время в корпус включены авиазвено или воздухоотряд. Намечено постепенное вытеснение воздухоотрядов авиазвеньями.

3. Саперные войска на мирное время для удобства обучения сводятся в корпусные саперные батальоны.

4. В связи с придачей стрелковому полку шестиорудийной батареи полк надлежит считать уже не пехотной, а первой общевойсковой единицей. В связи с этим пешая разведка в стрелковом полку отсутствует, заканчиваясь в батальоне, но зато имеется разведка конная и артиллерийская.

Разведка в корпусном масштабе ведется средствами дивизионной конницы.

Общая глубина корпусного тыла, считая от передовых войск, обеспечивается кругооборотом штатных транспортов на протяжении двух с половиной переходов.

В случае удаления корпуса от конечной выгрузочной станции более 2,5 переходов подвоз обеспечивается армейскими транспортами.

5. В общем, новая организация стрелковых войск ставит таковые по обеспеченности техническими средствами борьбы на один уровень с европейскими армиями. Необходимо, чтобы начальники всех степеней в полной мере усвоили основы новой организации и тщательно бы изучили их. Без этого невозможна ни правильная постановка обучения, ни, тем более, целесообразное и успешное руководство войсками в бою. Все уставные положения по обучению войск должны быть в полной мере согласованы с новой организацией стрелковых войск.


Врид. начальника Штаба РККА Тухачевский

Начальник и комиссар Организационного управления Штаба РККА Венцов


РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 557. Л. 111-112. Заверенная копия.

№56 Служебная записка начальника Организационного управления Штаба РККА С.И. Венцова зам. председателя РВС СССР И.С. Уншлихту о целесообразности упразднения местных органов военного управления и передаче их функций командованию территориальных округов

№23083

14 октября 1924 г.*


По действующему основному делению в военно-административном отношении Союза ССР, вся территория Союза в соответствии с гражданским районированием распределена по военным комиссариатам двух категорий: по уездным, являющимся мобилизационно-учетными военными органами СССР, по территории, совпадающими с уездами, и по губернским и равным им по власти, объединяющим работу уездвоенкоматов. Губвоенкоматы по территории совпадают с гражданским районированием на губернии.

Все указанные выше военкоматы, как типа губернских, так и уездных, являются в данной губернии, области, уезде высшими военно-административными органами и в то же время военными отделами местных исполкомов.

В связи с общим сокращением Красной Армии и сжатием ее административного аппарата, переводом ряда частей на территориальные штаты с применением методов обучения по милиционной системе, с частичным переходом комплектования армии по территориальной системе и при необходимости возможно большей экономии в средствах поставлен на очередь вопрос об объединении целого ряда функций местного военного управления в руках строевого командования и, в частности, в связи с увеличением числа тердивизий и, особенно с переходом на территориальную систему укомплектования, об упразднении губернских военных комиссариатов и возложении их функций на управления тердивизий или теркорпусов.


* Датируется по записке, написанной С.И. Венцовым на бланке и приложенной к докладу: «т. Уншлихту. При сем прилагаю краткую записку о воен[но]-адм[инистративном] аппарате. Проект постановления в адм[инистративно]-фин[ансовой] комиссии рассматривался и передан на согласование с тов. Молотовым. С. Венцов» (РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 604. Л. 36.).


По разработанному ныне проекту нового военно-административного деления СССР предположено разделить военные округа Союза ССР в отношении местного военного управления на территориальные округа – корпусные, дивизионные или местные, непосредственно подчиненные командованию округа, из коих район расположения корпуса составляет корпусный терокруг, район расположения дивизии, не входящей в состав корпуса (а в некоторых случаях и входящей в состав корпуса) – дивизионный терокруг. Вся же остальная территория вне районов расположения корпусов и дивизий – ряд местных территориальных округов. В составе терокругов всех видов обязательно включаются территории целых уездов, которые являются, таким образом, основой нового деления на терокруга, а их военкоматы – опорой новому военно-административному управлению.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука