Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

6. Представленную тов. Бубновым Инструкцию по практическому осуществлению единоначалия в Красной Армии и Флоте в основном утвердить и поручить президиуму РВСС дать ей окончательную формулировку, внося те изменения, кои получились в связи с выше принятыми постановлениями[114]


Заместитель председателя Революционного военного совета ССС Республик М. Фрунзе

Старший секретарь П. Ошлей


РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 8. Л. 11-13. Подлинник.

Опуб.: сб. «Партийно-политическая работа в Красной армии. Документы. 1921-1924». М.: Воениздат, 1981. С. 233-234.


№65 Решение Пленума РВС СССР об итогах реорганизации аппарата военного управления (из протокола №5)


29 ноября 1924 г.


4. Слушали:Доклад организационной комиссии (т. Ворошилов[115]).

Постановили: Заслушав доклады тт. Фрунзе, Тухачевского, Каменева и Уншлихта о проделанной реорганизации аппаратов управления, войсковых частей РККА и Флота и всей системы снабжения и достигнутых результатов как в области военно-политической подготовки, так и в области военно-хозяйственного строительства, пленум РВСС совместно с РВС и командующими войсками округов, одобряя полностью проведенные мероприятия, констатирует:

1. Реорганизация проведена своевременно и оправдала себя на опыте первых месяцев работы. Несмотря на тяжелые условия сокращенного бюджета, все мероприятия проведены с полным учетом повышения боеспособности и мобилизационной готовности Красной Армии и Флота.


* См. также док. №18.


2. В настоящее время всю реорганизацию частей и управления Красной Армии и Флота необходимо считать законченной. Нужные коррективы можно будет вносить лишь после годового опыта работы – осени 1925 года. К этому сроку командованию округов практической работой произвести тщательный учет опыта, изучить имеющиеся в организации недочеты и наметить конкретные меры к их исправлению.

На зимний период все внимание ком. и политсостава должно быть сосредоточено на боевой подготовке и воспитании войск и работе по развертыванию армии при мобилизации и дальнейшей квалификации начальствующего состава.

3. Признавая мобилизационную работу на ближайший период времени главнейшей задачей всех штабов, управлений, учреждений и заведений Военного ведомства, пленум РВСС подчеркивает, что усилием лишь одного военного ведомства обороноспособность Союза не может быть полностью обеспечена. На вопросах обороны и мобилизационной готовности необходимо со всей серьезностью сосредоточить внимание и живейшее участие всей страны и в первую очередь производственных наркоматов и Наркомпроса. Пленум поручает президиуму РВСС в ближайшее время принять все необходимые меры для привлечения всех сил страны к делу обороны Союза и настаивать перед правительством о проведении необходимых для этого мероприятий.

Пленум РВСС, выслушав доклад председателя комиссии т. Ворошилова, постановляет:

I. Постановление организационной комиссии (см. приложение №4) о штабе и управлении округа (п.1 лит.а) утвердить.

II. Постановление комиссии (п. 1 лит. б) об инспекторате в округах в части слияния отдела подготовки войск с инспекторатом утвердить, оставив инспекторат в подчинении командующего войсками округа.

III. Постановление комиссии об инспекции пехоты в центре и в округах (п. I лит. в) в части окружной инспекции утвердить, дополнив это постановление примечанием, что инспектирование пехоты в округах производится и по линии помощника командующего войсками округа.

Что же касается инспекции пехоты в центре, то пленум РВСС признает необходимым сохранить существующее положение и штаты.

IV. Постановление об инспекции химической подготовки в центре и в округах (п. 1 лит. г) утвердить.

V. Постановление об инспекции кавалерии и ремонтирования в округах (п. 1 лит. д) утвердить.

VI. Постановление по войсковой подготовке и физкультуре в центре и на местах (п. 1 лит. е) отклонить и оставить существующую организацию этой инспекции.

VII. Постановления об общем отделе инспектората округа (п. 1 лит. ж), об органах местного управления (п. 2), о стрелковой роте (п. 3), о перевооружении (п. 4), о командах обслуживания (п. 5) и о привлечении государственных и общественных организаций к делу вневойсковой подготовки (п. 6) утвердить.

VIII. Вопросы о ремонтных комиссиях в округах (л. 7) и о квартирно-строительных органах в губерниях, в округах и в центре, рассмотренные комиссией, оставить открытыми и поручить президиуму РВСС проработать эти вопросы и вынести по ним свое решение.

XI. Постановление комиссии о корпусном санитарном управлении и о санчасти стрелкового полка (п. 9) утвердить.

X. Предложение комиссии о переименовании Управления РККА в Главное Управление РККА и о переименовании отделов Управления РККА в управления отклонить.

Разрешить начальнику Управления РККА поднять вопрос о переименовании Управления РККА на следующем пленуме РВСС.


Заместитель председателя Революционного военного совета ССС Республик М. Фрунзе

Старший секретарь П. Ошлей


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука