Китай в этом отношении представляет собой особенно интересный случай. На протяжении веков в имперской Поднебесной сосуществовало множество религий. Конфуцианство, культурная традиция, имеющая религиозное измерение, или квазирелигия, была принята в качестве ортодоксии, а даосские и буддийские движения дополняли его в качестве дозволенных гетеродоксаль-ных религий [Weber 1951; Yang 1961]. После свергнувшей династию Цин революции 1911 года Китай превратился в первую азиатскую республику. Примерно в то же время перед лицом западного империализма и необходимости создания современного национального государства часть китайской элиты вознамерилась сделать конфуцианство монопольной национальной религией или государственной религией
Динамика олигополии
При изучении церковно-государственных отношений и религиозных метаморфоз в обществе, применяют социологические теории, основанные на европейском и американском материале. Когда эти теории в отсутствие модификаций прилагаются к обществам за пределами глобального Запада, полученная картина неизбежно будет искажать реальность. Учитывая, что в современном мире преобладает религиозная олигополия, при исследовании церковно-государственных отношений и изменения религии в сегодняшнем мире нам следует использовать теорию олигополии.
Чтобы проиллюстрировать необходимость усовершенствования нашего концептуального аппарата, возьмем только один пример. Согласно Старку и Финке [Stark, Finke 2000], религиозная монополия порождает ленивое духовенство, а следовательно, менее религиозно мотивированное население. Напротив, нерегулируемая религиозная экономика «будет проявлять тенденцию к плюрализму», то есть конкурировать за долю рынка в ней будет большее число религиозных «предприятий» [Stark, Finke 2000: 198]. «В той степени, в которой на религиозном рынке отсутствует регуляция и присутствует конкуренция, – пишут они, – общий уровень причастности к религии будет высоким» [Stark, Finke 2000:199]. Трансформации религии в Соединенных Штатах, по-видимому, в полной мере демонстрируют поведение нерегулируемого рынка религии. Со времени принятия Первой поправки к конституции США процент принадлежности к религиозным организациям среди населения страны стабильно возрастал от 17 % в 1774 году до 62 % в 1990 году [Finke, Stark 1992].
Однако особенность олигополии состоит в том, что в ней одновременно присутствует и государственная регуляция, и конкуренция. Здесь конкурируют религии, одобренные государством, поэтому ситуация несколько отличается от той, которая складывается в плюралистических обществах [Yang 2007]. Фаворитизм со стороны правительства является существенным фактором развития тех или иных религиозных групп, и между конфессиями нередко возникает борьба за благосклонность государства [Yang, Wei 2005]. В то же время, чтобы достичь успеха на рынке, религиозные лидеры вынуждены мобилизовать и другие ресурсы, поскольку на этом рынке с ними конкурируют другие официально санкционированные религии, а также несанкционированные религиозные объединения.