Репортажи из-под-валов. Альтернативная история неофициальной культуры в 1970-х и 1980-х годах в СССР глазами иностранных журналистов, дополненная инт

Об этом же, только с большим количеством деталей, пишет в своей статье «Нарисованные паспорта вызвали скандал» в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung от 22 сентября Герман Перцген[58]. К примеру, у О. Рабина сняли три работы из пяти. На одной была пачка выброшенных советских паспортов (что рассматривалось как сионистские тенденции), на второй — разрушенные села и пограничные заставы (антисоветская критика пограничного режима). Многое чиновники оценили как порнографию. Удалили и картину с чертами лица Мао Цзэдуна. Пожарная служба не разрешила троице В. Скерсиса, Г. Донского, М. Рошаля устроить большое птичье гнездо, убрали и гобелен художников-хиппи[59] «Хипповый флаг», — увидев в перечеркнутом пограничном столбе и надписи «Страна без границ» абсолютную крамолу. Тем временем все больше и больше участников поднимались на второй этаж, снимали свои картины и ставили их лицом к стене. «Ничего не трогайте!» — кричали художники, если кто-то хотел перевернуть картины. Часть аудитории возмутилась: «Мы пришли в парк издалека и ждали там больше двух часов!» Художники горячо отстаивали свою точку зрения, но им говорили снова и снова, что это уже не их выставка. Шли бурные дискуссии. Чтобы положить конец беспорядкам, явились милиционеры. Через громкоговорители они упрашивали всех посетителей, а также художников освободить Дом культуры.

В субботу вечером стало известно, что чиновники ведут переговоры с делегацией художников об уступках. В конце концов они согласились повторно принять некоторые из удаленных работ. После долгой борьбы выставка открылась в воскресенье в 11 часов. Как сообщает автор, за несколько часов количество посетителей в очереди увеличилось примерно до 2 тысяч.

Газета Neue Zürcher Zeitung от 22 сентября также публикует весьма подробный обзор событий вокруг открывшейся на ВДНХ выставки нонконформистского искусства. Открытие выставки пришлось отложить на день из-за конфликта с московскими чиновниками: ночью они удалили из экспозиции 41 картину якобы антисоветского, сионистского или порнографического содержания. В ответ возмущенные художники стали срывать другие свои работы со стен. Бурный инцидент, в свою очередь, заставил чиновников полностью закрыть выставку. Однако затем власти проявили поразительную гибкость. По-видимому, им подсказали вести переговоры с художниками, и после нескольких часов обсуждения компромисс был достигнут. Из 41 удаленной работы 25 разрешили снова повесить, так что на открытии отсутствовали только 16 картин. Далее, перед тем как решить, открывать ли выставку заново, нонконформисты призвали освободить коллегу, арестованного во Владимире (Э. Зеленина). Пришел ответ, что к этому часу он уже находился на свободе, и эта проблема отпала. Очевидно, пишет корреспондент, скрывшийся за инициалами Р. М., за этот год ответственные власти в Москве многому научились. На смену откровенным репрессиям пришла гибкая реакция на требования движения художников-нонконформистов. Власти готовы на тактические компромиссы. Однако говорить о перемене в смысле более глубокой либерализации в области искусства, несомненно, было бы преувеличением.

Кроме того, автор отметил, что представленные на выставке стили варьируются от импрессионистической пейзажной живописи до современного неореализма и психоделических оргий цвета, — но снова бросаются в глаза многочисленные претенциозные «религиозные мотивы». Автор призвал не скрывать, что далеко не все представленные работы выдают мастеров живописи. «Помимо неоспоримых талантов — например, Ситникова, Зверева, Яковлева — новая московская выставка также включает художников, которые вряд ли могли бы рассчитывать на оглушительный успех на Западе». Отметим, что такой критический подход в прессе ранее встречался крайне редко. Однако значение новой нонконформистской выставки не столько в чисто художественной, сколько в политической сфере, справедливо заключил Р. М.

Наконец, 22 сентября International Herald Tribune со ссылкой на агентство UPI публикует свой обзор выставки в ДК ВДНХ, в котором сообщает некоторые детали экспозиции. Прежде всего, есть расхождение в числе удаленных картин, и это немудрено. Из 41 первоначально запрещенных работ, согласно заметке, цензоры разрешили вернуть 21, но категорически запретили 6. Далее художники сами (!) сняли 14 работ, поскольку им «подсказали», что те могут подпасть под статьи УК о порнографии и антисоветской пропаганде. Получается, всего закрыли 20 работ, а не 16. Ну да ладно.

Некоторые западные посетители, способные сравнивать представленные работы с современным искусством других стран, назвали многие картины устаревшими и имитативными, а некоторые откровенно плохими. В то же время представитель отдела культуры М. Шкодин заявил, что он не все понимает на выставке, но находит там достаточно «интересных работ, заслуживающих пристального внимания».