Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Много оружия было у крестьян. В городах винтовки, револьверы, гранаты припрятывала буржуазия. ЦК РКП(б) указывал, что в условиях деникинского наступления необходимо, действуя решительно и энергично, изъять как можно больше оружия у населения. В письме Центрального Комитета приводились в качестве примера действия петроградских рабочих, которые отобрали много различного оружия при массовых обысках буржуазных кварталов. В письме ЦК говорилось: «Кто прячет или помогает прятать оружие, есть величайший преступник против рабочих и крестьян, тот заслуживает расстрела, ибо он виновник гибели тысяч и тысяч лучших красноармейцев, гибнущих нередко только из-за недостатка оружия на фронтах» [268].

Центральный Комитет требовал, чтобы партийные организации повсюду призвали рабочих и крестьян к всесторонней помощи в снабжении Красной Армии, поддержали их почин в выявлении неучтенного на складах военного имущества, в увеличении военного производства и т. п. Особое внимание обращалось на необходимость сбора оружия у населения.

Центральный Комитет рекомендовал партийным организациям усилить работу среди населения прифронтовой полосы, которая летом 1919 года разрослась до громадных размеров. В связи с успешным наступлением Красной Армии против Колчака у некоторых военных и других работников, а также рабочих и крестьян Приуралья и Урала возникло естественное желание осесть в освобожденных районах и переключиться на мирную работу. Но борьба на Восточном фронте еще далеко не была закончена. Поэтому такие демобилизационные настроения были очень опасны, ибо они могли привести к ослаблению наступления против Колчака. В письме предлагалось ни в коем случае не брать ни одного лишнего работника из армий Восточного фронта для местной работы: «Пусть строительство в Приуралье и на Урале запоздает, пусть оно пойдет слабее при чисто местных, молодых, неопытных, слабых силах. От этого мы не погибнем. От ослабления наступления на Урал и на Сибирь мы погибнем, мы должны усилить это наступление силами восстающих на Урале рабочих, силами приуральских крестьян, на своей шкуре познавших теперь, что значат «учредительские» посулы меньшевика Майского и эсера Чернова и что значит действительное содержание этих посулов, то есть Колчак.

Ослаблять наступление на Урал и на Сибирь значило бы быть изменником революции, изменником делу освобождения рабочих и крестьян от ига Колчака» [269].

Основной задачей партийных и советских организаций в освобожденных от Колчака районах Центральный Комитет считал завоевание полного доверия трудящихся масс, разъяснение им на деле существа Советской власти как власти рабочих и крестьян, предупреждение на Урале тех ошибок, которые иногда допускались в центральных районах страны.

Центральный Комитет предложил придать работе в прифронтовой полосе на Южном фронте и под Петроградом характер чрезвычайной военной мобилизации.

«В прифронтовой полосе под Питером и в той громадной прифронтовой полосе, которая так быстро и так грозно разрослась на Украине и на юге, — говорилось в письме, — надо все и вся перевести на военное положение, целиком подчинить всю работу, все усилия, все помыслы войне и только войне. Иначе отразить нашествие Деникина нельзя. Это ясно. И это надо ясно понять и целиком провести в жизнь» [270].

В письме ЦК указывалось на особенность деникинской армии — обилие в ней офицерства и, казачества. Эти элементы, не имея за собой массовой силы, применяли тактику быстрых налетов и авантюр, чтобы сеять панику и делать разрушения ради разрушении. Поэтому Центральный Комитет потребовал в борьбе против такого врага довести до высших пределов военную дисциплину и бдительность.

«Прозевать или растеряться, — подчеркивалось в письме, — значит потерять все» [271].

Первая страница проекта письма В. И. Ленина «Все на борьбу с Деникиным!». 1919 г. (Фотокопия.)

Угроза со стороны опытной в военном отношении деникинской армии, необходимость усилить Красную Армию и в частности войска Южного фронта с новой остротой поставили вопрос о привлечении в Красную Армию дополнительно большого числа старых военных специалистов. Центральный Комитет предупреждал, что было бы непоправимой ошибкой менять из-за предательства и измены некоторых бывших офицеров основы политики партии в отношении военных специалистов.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес