Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции

«Нам изменяют и будут изменять сотни и сотни военспецов, — говорилось в письме ЦК, — мы будем их вылавливать и расстреливать, но у нас работают систематически и подолгу тысячи и десятки тысяч военспецов, без коих не могла бы создаться та Красная Армия, которая выросла из проклятой памяти партизанщины и сумела одержать блестящие победы на востоке. Люди опытные и стоящие во главе нашего военного ведомства справедливо указывают на то, что гам, где строже всего проведена партийная политика насчёт военспецов и насчет искоренения партизанщины, там, где тверже всего дисциплина, где наиболее заботливо проводится политработа в войсках и работа комиссаров, — там меньше всего, в общем и целом, является охотников изменять среди военспецов, там меньше всего возможности для таких охотников осуществить свое намерение, там нет расхлябанности в армии, там лучше ее строй и ее дух, там больше побед» [272].

Центральный Комитет требовал заботливого, внимательного отношения к специалистам, которые верно служили делу рабочих и крестьян. Партийным организациям было предложено беспощадно бороться с пережитками партизанщины, причинявшими Красной Армии неизмеримо больше бедствий, чем измены отдельных военных специалистов.

Центральный Комитет подверг критике ошибки, допущенные в период защиты Петрограда весной и летом 1919 года. В письме ЦК РКП(б) по этому вопросу говорилось:

«Если некоторые партийные органы берут неверный тон по отношению к военспецам (как это было недавно в Петрограде) или если в отдельных случаях «критика» военспецов вырождается в прямую помеху систематической и упорной работе по их использованию, партия исправляет тотчас и будет исправлять эти ошибки» Центральный Комитет партии указывал: «Главное и основное средство их исправления — усиление политработы в армии и среди мобилизуемых, подтягивание работы комиссаров в армии, улучшение их состава, повышение их уровня, осуществление ими на деле того, чего партийная программа требует и что слишком часто выполняется далеко не достаточно, именно: «сосредоточения всестороннего контроля за командным составом (армии) в руках рабочего класса»» [273].

Центральный Комитет еще раз обращал внимание всех организаций партии на крайнюю необходимость усилить и улучшить обучение военному делу коммунистов, беспартийных рабочих и крестьян. В письме подчеркивалось, что особое внимание коммунистов должно быть обращено на изучение пулеметного, артиллерийского, броневого дела. Именно в этой части военной подготовки Красная Армия еще отставала от противника.

Наступление Деникина активизировало деятельность контрреволюционных партий и организаций в советском тылу. Поэтому Центральный Комитет призывал повысить бдительность и усилить борьбу с контрреволюционными элементами. В письме ЦК указывалось, что хотя в советском тылу контрреволюция побеждена, но она еще далеко не уничтожена. Всякий раз при обострении трудностей она поднимает голову и усиливает подрывную работу. Питательной почвой для контрреволюционных заговорщиков и шпионов является среда буржуазии и буржуазной интеллигенции, кулачество, а также притаившиеся эсеры и меньшевики.

Центральный Комитет разъяснял местным организациям линию партии по отношению к различным группам и течениям меньшевиков, правых и «левых» эсеров в обстановке начавшегося нового похода Антанты. Меньшевики и эсеры в 1918 году проложили путь к установлению военной буржуазно-помещичьей диктатуры на территории, захваченной контрреволюционными силами, и многие из них продолжали сотрудничать с Колчаком, Деникиным, Юденичем, Миллером. Вместе с тем среди некоторой части меньшевиков и эсеров наблюдался определенный сдвиг в сторону сближения с Советской властью.

«Мы этот сдвиг учли, — отмечал Центральный Комитет, — и каждый раз, когда он хоть в чем-нибудь реальном проявляется, делали известный шаг навстречу с своей стороны. Этой своей политики мы ни в каком случае не изменим, и число «перелетов» от меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Колчаку и Деникину, на сторону меньшевизма и эсеровщины, тянущих к Советской власти, несомненно, будет, вообще говоря, расти» [274].

Однако Центральный Комитет предостерегал партию от переоценки этого факта. В сложной обстановке, когда войска белогвардейцев развернули наступление на юге, эсеры и меньшевики начали колебаться в сторону Деникина. Особенно это сказывалось на поведении их политических вождей вроде Мартова и Чернова.