Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Центральный Комитет предлагал партийным организациям особенно настороженно относиться к перекрасившимся меньшевикам и эсерам, не тешить себя иллюзиями, будто они искренне станут на сторону Советской власти. Меньшевики и эсеры, подобные Мартову, Вольскому и К°, мнили себя выше обеих борющихся сторон и считали себя способными представлять какую-то «третью сторону», проводить самостоятельную политику и решать государственные и другие вопросы. Эти иллюзии свидетельствовали о том, что мелкобуржуазные демократы не научились азбуке революции, не поняли того, что есть только два пути: либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата и никакого третьего пути не дано.

Центральный Комитет разъяснял, что в каждом случае, когда речь идет о взаимоотношениях с так называемыми «левыми» группами и течениями меньшевиков и эсеров, нужно на первый план ставить прежде всего вопрос защиты социалистического Отечества, а не вступление в блок ради блока с теми меньшевистско-эсеровскими группами, которые левеют. Указания Центрального Комитета имели большое значение для дальнейшей борьбы Коммунистической партии с разлагавшимися партиями меньшевиков, эсеров, анархистов, а также с мелкобуржуазными националистическими партиями и их «левыми» течениями, например «боротьбистами» на Украине и другими.

В письме ЦК РКП(б) подчеркивалось, что Советская республика является крепостью, осажденной всемирным капиталом, и праве пользоваться этой крепостью как убежищем от Колчака и Деникина и вообще право жительства в ней может иметь только тот, кто всеми силами помогает вести борьбу с интервентам!! и белогвардейцами. Отсюда вытекали право и обязанность партии и Советской власти поголовно мобилизовать население как на военную работу в прямом смысле, так и на всякого рода подсобную работу, которая необходима для разгрома врага.

Центральный Комитет призывал местные партийные и советские органы и всех трудящихся смелее проявлять инициативу, работать по-революционному, не жалея сил, добиваться во много раз более высокой, чем обычно, производительности труда. Только при этом условии, указывал Центральный Комитет, трудящиеся могут победить и победят.

Решения июльского Пленума ЦК РКП(б), как и письмо «Все на борьбу с Деникиным!», стали программой деятельности партийных, советских, профсоюзных организаций по мобилизации всех сил и средств страны для отражения второго объединенного похода Антанты. Они легли в основу разработки стратегических планов ведения войны с Деникиным и его союзниками.

Еще до опубликования письма, 4 июля 1919 года, по решению Пленума ЦК состоялось объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета рабочих и красноармейских депутатов, Всероссийского совета профсоюзов, представителей фабрично-заводских комитетов Москвы. На заседании по поручению ЦК партии с докладом о положении и ближайших задачах Советской власти выступил В. И. Ленин.

Сравнивая положение Советской республики в июле 1918 года и в июле 1919 года, В. И. Ленин говорил, что положение страны в 1918 году было несравненно тяжелее. Продовольственные трудности обострились тогда до крайности. «Левые» эсеры, рассчитывая захватить власть, подняли в то время мятеж в Москве. С этим мятежом было связано и другое выступление «левых» эсеров во главе с командующим Восточным фронтом эсером Муравьевым, которое почти открыло фронт врагу. Белогвардейцам и интервентам удалось захватить Самару, Казань, Симбирск, Сызрань, Саратов. Осложнились взаимоотношения с германскими империалистами, поддерживавшими донских казаков в их борьбе против Советской власти. Красная Армия в то время еще только создавалась. У нее не было боевого опыта, не было резервов. Формируемые с большим трудом части отправлялись на фронт без необходимой подготовки. Положение Советской власти казалось безвыходным. Но, несмотря ни на что, она выстояла в неравной борьбе. Даже с точки зрения простого соотношения сил, указывал В. И. Ленин, по сравнению с тем, что было год назад, «наше теперешнее положение несравненно более устойчиво и поэтому тысячу раз было бы преступно поддаваться панике. Если год назад положение было несравненно тяжелее и все-таки трудности были преодолены, то мы с абсолютной уверенностью можем сказать, нисколько не преувеличивая сил и не преуменьшая трудностей, что и теперь мы их преодолеем» [275].

В. И. Ленин отметил, что значительно организованнее проходит заготовка хлеба и продовольствия, а в связи с этим улучшается снабжение Красной Армии и населения промышленных районов. Все это, несомненно, явилось результатом упорной работы советского государственного аппарата, правильного проведения продовольственной политики партии, сознательного отношения передовой части трудящегося крестьянства к выполнению обязанностей перед своим союзником — рабочим классом.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес