Читаем Революции светские, религиозные, научные. Динамика гуманитарного дискурса полностью

В 1803 г. (8 июня) было утверждено «Положение об Оренбургском казачьем войске» в составе 5 кантонов и Оренбургского казачьего тысячного полка. Была установлена форма обмундирования. В декабре 1840 г. издается новое «Положение», в котором за Оренбургским казачьим войском закреплялись определенные земли вдоль всей линии. В середине ХIХ в. в состав Оренбургского войска влились калмыки упраздненного в 1842 г. Ставропольского калмыцкого войска, переселенные вместе с семьями на Оренбургскую кордонную линию [Семенов, Косянов 2003: 290]. В течение второй половины ХIХ в. не раз принимались Законодательные акты, касающиеся положения служилого сословия на Урале и в Оренбуржье (1866, 1867, 1876, 1884, 1892 гг.). Крепость (позже город) Оренбург, заложенная в 1735 г. в южном Предуралье на реке Урал близ впадения в нее реки Орь, в течение XVIII в. несколько раз переносилась[114]. Со временем Оренбург превратился в важный торговый центр края и, что не менее значимо, в крупный административный центр, место пребывания генерал-губернатора. Царское правительство привлекало казаков не только для охраны границ, но и для хозяйственно-военной колонизации присоединенных земель. Освоение Уральского региона открывало большие перспективы для усиления посреднической роли России между Европой и Азией и для возрастания своего влияния в регионах Центральной Азии.

Определенные исторические аналогии с Оренбургским казачеством прослеживаются в истоках и складывании Терского казачества. На Северном Кавказе самой старой группой Терского войска считается гребенское казачество, начало формирования которого относят к середине XVI в. [Заседателева 1974: 187]. Казаки «ставили» на Тереке свои городки, крепости и слободы. В XVIII в. терские казаки, как и оренбургские, вошли в общий состав вооруженных сил России под названием Терское казачье войско. В конце ХVIII-ХIХ вв. усилилась военная колонизация Северо-Кавказского края, и самодержавие было заинтересованно в увеличении здесь, так же как и на Урале, военного казачьего сословия и усилении своего влияния в Кавказском регионе.

К ХIХ веку оренбургские и терские казаки представляли собой замкнутое профессиональное военное сословие. Получив навечно в пользование землю от царя, жалование, казаки обязаны были исполнять воинскую службу и нести целый ряд государственных повинностей. Так же, как и другие группы казаков, оренбургские и терские к этому времени уже утратили большую часть бывших своих привилегий и вольностей. Они находились на государственной военной службе и под полным контролем царской администрации.

Казаки участвовали во всех войнах, которые вела Российская империя, защищали государственную власть. Особой славой пользовалась их конные полки. Царское самодержавие использовало казачество как верную и важную военную силу не только для обороны и охраны своих окраинных восточных и южных земель, но и в борьбе против местного населения. На Урале – против кочевого степного населения (в источниках их называют «степняками»), на Северном Кавказе – против горцев, отстаивавших свою независимость во время Кавказской войны (1817–1867), завершившей присоединение народов Северного Кавказа к России.

Кроме этого большую роль оренбургские и терские казаки сыграли в хозяйственном освоении восточных и южных окраинных земель. Семьи казаков получали из общинной земли довольно большие земельные наделы – паи (у терцев, например, от 15 десятин для низших чинов до 250 десятин для офицерского состава) [Караулов 1912: 269–270]. Не меньшие участки получали казаки Оренбуржья. Казаки вели самостоятельное хозяйство, занимались хлебопашеством, садоводством, бахчеводством, животноводством, кустарными промыслами, торговлей. У оренбургских и терских казаков в их хозяйственных занятиях важное место занимали рыболовные промыслы. В водах Терека и Каспия терцы добывали осетровых рыб, получая существенные суммы от продажи рыбы и черной икры. Казачьи семьи, как правило, жили зажиточнее своих соседей – иногородних (славянское население, не приписанное к казачьему сословию) и инородцев – представителей других этнических групп.

В процессе формирования Оренбургского и Терского казачьего войска, создания на южном Урале и на Северном Кавказе казачьих кордонных линий, казаки возводили там свои населенные пункты – крепости, городки, станицы, слободы, хутора, заселяясь рядом с местными народами, с которыми они имели постоянные контакты. По данным на начало ХХ в. на территории Терского войска проживало около 188 тысяч человек служилого сословия и более 30 тысяч иногородних [Денискин 1972: 87]. На территории Оренбургского войска к 1 января 1895 г. насчитывалось 173,6 тыс. мужчин войскового сословия и около 8,6 тыс. иногородних (вдвое меньше, чем у терцев) [Семенов, Косянов 2003: 291].

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное