Читаем Римские провинции от Цезаря до Диоклетиана полностью

Область Пантикапея была слишком обширна и имела слишком большое значение, в особенности для торговли, чтобы ее можно было предоставить, как Ольвию и Тиру, управлению сменяющихся должностных лиц общины и живущего далеко за пределами этой области наместника; поэтому она была вверена наследственным князьям; это имело еще то преимущество, что возлагать непосредственно на имперское правительство сношения с окрестными племенами было не совсем удобно. Несмотря на свою ахеменидскую родословную и ахе-менидское летосчисление, князья боспорскош дома чувствовали себя вполне греческими династами и, по чисто греческому обычаю, считали своими предками Геракла и Эвмолпидов. Зависимость от Рима этих греков с их монархическим устройством в Пантикапее, республиканским в Херсонесе, естественно, определялась самим положением вещей, и они никогда не помышляли о восстании против охранявшей их империи. Если однажды при императоре Клавдии римским войскам пришлось выступить против одного непокорного боспорского князя178, то, с другой стороны, даже в ужасном хаосе середины III в., от которого особенно тяжело пострадала именно эта область, империя, находившаяся в состоянии полного упадка, все же никогда не покидала эту страну179. Богатые торговые города, всегда нуждавшиеся в постоянной военной защите среди моря варварских народов, ориентировались на Рим, как форпосты — на главные силы. Войско набиралось, конечно, в самой стране, и его создание и начальствование над ним представляло, без сомнения, главную задачу царя Боспора. Правда, монеты, выпущенные по случаю облечения властью одного такого царя, имеют на себе изображение курульного кресла и прочих принятых при таком введении в ленное владение даров; однако наряду с этим на них изображены также щит, шлем, меч, боевая секира и боевой конь: не мирная должность доставалась в удел этим властителям. Первый из них, поставленный Августом, также вел борьбу с варварами, а из числа его преемников царь Савромат, сын Реметалка, в первые годы правления Севера сражался с сираками и скифами и, быть может, не совсем без основания изобразил на своих монетах подвиги Геракла. Ему приходилось действовать и на море, прежде всего подавлять никогда не прекращавшиеся морские разбои на Черном море; вышеупомянутого Савромата хвалят за то, что он смирил тавров и обуздал пиратов. Однако на полуострове стояли также римские войска, может быть, эскадра понтийскот флота и, наверное, отряд мезийской армии; несмотря на их немногочисленность, их присутствие все же показывало варварам, что за спиной греков стоял грозный римский легионер. Империя защищала греков еще и другим способом; во всяком случае в более позднюю эпоху князьям Боспора регулярно выплачивались из имперской казны денежные суммы, в которых они нуждались, помимо всего прочего, и постольку, поскольку регулярная выплата отступного для предотвращения вражеских нападений здесь, в этой зависимой от империи области, сделалась постоянным правилом раньше, чем где бы то ни было180.

Есть много данных, свидетельствующих, что централизация управления распространялась и на этого князя и что его положение по отношению к императору не многим отличалось от положения афинского городского головы; следует упомянуть, что царь Азандр и царица Динамида чеканили золотые монеты с собственным именем и собственным изображением; напротив, царю Полемону и его ближайшим преемникам хотя и было по-прежнему предоставлено право чеканки золотой монеты, так как эта область, равно как и соседние заселенные варварами области, издавна привыкла к золотой монете, однако им было вменено в обязанность ставить на монетах имя и портрет правящего императора. Равным образом со времени Полемона властитель этой страны является одновременно пожизненным верховным жрецом императора и императорского дома. Вообще же управление и придворный церемониал сохраняли введенные при Мит-ридате формы, заимствованные от персидских великих царей, хотя тайный секретарь (ссрхгуросрратеуО и старший постельничий (арХ1ко1тсоу£1тг£) пантикапейского двора в такой же мере могли быть приравнены к знатным придворным сановникам великих персидских царей, в какой враг римлян Митридат Эвпатор — к своему потомку Тиберию Юлию Эвпатору, предъявившему притязание на боспорскую корону перед судом императора Пия в Риме.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Рима

Похожие книги

100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное