Роковое наследие. Правда об истинных причинах Холокоста

Все мысли Гитлера о Первой мировой войне возвращались к одному и тому же: как Германии избежать тех же ошибок во втором конфликте⁵⁶. Согласно мифу об «ударе в спину», которым Гитлер проникся на очень раннем этапе, революция привела войну к внезапному и бесславному концу. Если евреи и социалисты, сами нанятые «мировым еврейством», вызвали революцию, в чем Гитлер был твердо убежден, то диагноз прост. Ключевой причиной поражения Германии в 1918 году, заключил Гитлер, была «неспособность признать проблему расы и, в частности, еврейскую угрозу»⁵⁷. Этот извращенный образ мыслей явно повлиял на планы, которые Гитлер строил в отношении будущей войны. По его логике, чтобы Германия успешно провела Вторую мировую войну, прежде всего нужно убрать евреев в Германии и за ее пределами.

Придя к власти, Гитлер и его сторонники вначале двигались маленькими шагами, но со все возрастающим насилием по отношению к немецким евреям с целью нейтрализовать «угрозу», которую они сами и выявили. Первого апреля по всей стране был объявлен бойкот еврейских предприятий, включая принадлежащие ветеранам войны. Справедливо придя в ужас от этих действий, Рихард Штерн, хозяин магазина и ветеран войны еврейского происхождения, встал на страже своей лавки, гордо демонстрируя Железный Крест. В том же месяце были приняты первые антисемитские законы, ограничив количество евреев, работающих в университетах и на гражданской службе. В отличие от бойкота предприятий, новые законы подразумевали исключения для ветеранов войны и их родственников, хотя эти пункты не всегда тщательно соблюдались. В любом случае, после принятия Нюрнбергских законов в сентябре 1935 года, которые лишали евреев немецкого гражданства, любые исключения для ветеранов войны исчезли⁵⁸. С этого момента старые солдаты, как и все остальные немецкие евреи, столкнулись с бурными проявлениями антиеврейского насилия и соответствующего законодательства.

Еще один важный урок, который национал-социалисты вынесли из Первой мировой войны, – как лучше вести всеобщую войну. Среди правых – от Людендорфа до Гитлера – царило прочное согласие, что будущий конфликт снова придется вести в форме всеобщей войны⁵⁹. Это означало реформу немецкого государства и общества наряду с приведением армии в боевую готовность. Одним из аспектов этого процесса была ликвидация демократической системы в Германии в пользу однопартийного государства, воплощенного в лице самого Гитлера⁶⁰. Гитлер долгое время утверждал, что для укрепления воли народа требуется сильный лидер, а не парламент⁶¹. Придя к власти, он получил возможность реализовать эту идею. Перевооружение и реформа армии заняли немного больше времени, так как новому режиму не следовало немедленно накалять международную обстановку. Как бы то ни было, в 1936 году перевооружение шло полным ходом: производились новые виды оружия, самолеты и корабли. Параллельно с этим процессом был объявлен четырехлетний план, полностью направивший экономику на нужды армии⁶². Похоже, режим, сам того не признавая, отчасти вдохновлялся централизованным планированием экономики, организованным Ратенау в прошлой всеобщей войне⁶³.

Попытка имперской Германии аннексировать земли в Восточной Европе во время конфликта 1914–1918 годов дала национал-социалистам еще один важный урок. Хотя сам Гитлер воевал на Западном фронте, он все же прекрасно знал о событиях на востоке. Оккупация Германией больших участков территории и культурное доминирование там определенно задели некую струну в его душе. Уже в 1921 году он эмоционально высказался о Брест-Литовском договоре, который, по-видимому, обеспечил будущее Германии «приобретением земли и недр, [а также] доступом к сырью»⁶⁴. В картине мира Гитлера восток стал местом для будущего жизненного пространства Германии (Lebensraum). В продвижении на восток Гитлер видел и конкретную выгоду – крушение большевистской угрозы, которая в его представлении была частью более обширного еврейского заговора. Новая война за жизненное пространство, конечно, должна была вестись за счет существующих «расово неполноценных» групп населения, чья предполагаемая отсталость уже была выявлена в Первой мировой войне⁶⁵.