Читаем Роковое наследие. Правда об истинных причинах Холокоста полностью

Но само отсутствие воодушевления войной придало наибольшую силу этому последствию конфликта. Как только люди признали, что «дух 1914 года» исчез, они начали искать способ заполнить пустоту. Так, некоторые консервативные политики выступали за создание новой национальной идеи, основанной на общих культурных ценностях. Тем временем национал-социалистическое движение придало собственный расовый импульс понятию новой «народной общности» («Volksgemeinschaft»), послужившему удобным носителем их антиреспубликанской и расистской идеологии. На первый взгляд, идея «народной общности» национал-социалистов намекала на «гражданский мир» кайзера. Она проводила четкую границу между нацией и конкретным врагом. Только вот в национал-социалистической версии августа 1914 года врагом была не внешняя Антанта, а евреи и другие изгои. Речь фактически шла об объединении одной части общества и исключении остальных36.

Одной из привлекательных сторон «народной общности» Гитлера было то, что она говорила о единстве во времена значительной разобщенности. Война обнажила старые раны немецкого общества и выявила целый ряд новых разногласий; все они активно проявлялись в послевоенной Веймарской республике. Основным источником разногласий в военное время был вопрос о конце войны. Дэвис Трич, Клеменс Кляйн, Георг Сольмсен и некоторые другие немецкие евреи соглашались с националистами и отстаивали мир, полученный через победу («Siegfrieden»). Напротив, Гуго Гаазе и Теодор Вольф входили во вторую группу немецких евреев, призывавших к миру путем переговоров, без значительных территориальных приобретений. Уменьшение поставок продовольствия и тающие запасы топлива лишь обострили напряженность этих дебатов о единой цели войны и в конце концов закрепили разногласия.

Воссоединить разобщенное послевоенное общество оказалось тяжело. Политические расхождения скорее увеличивались, чем уменьшались. Так, социалистическое движение, вступившее в войну как единая партия, вышло из нее разделенным на большинство SPD и меньшинство USPD во главе с Гаазе. При Веймарской республике раскол сохранился, но с образованием Коммунистической партии деление проходило между SPD и более молодой KPD. Раскол военного времени между сельскими сообществами и городами также продолжался. Дебаты, во время войны касавшиеся поставок продовольствия, теперь все чаще вращались вокруг заметной разницы в заработке городских рабочих и крестьян37.

Мнение, что в 1920-е годы произошло укрепление еврейского сообщества, опровергал факт, что сами немецкие евреи были жестоко разобщены38. В одном углу идеологического ринга стояло RjF, со своей атрибутикой немецкого национализма и воинственным настроем; другой угол заняли сионисты, чья небольшая численность удвоилась и достигла 20 000 к 1920 году39. И пока RjF выдвигалась на сцену, с вызовом заявляя, что будет защищать «патриотические деяния [своих участников] во время войны», сионисты публично объявили, что война была непоправимой катастрофой для евреев40. По-прежнему многочисленное в основных городах Германии восточноевропейское еврейское население лишь усилило разногласия. Вместо того чтобы объединить немецких и восточноевропейских евреев, война лишь подтвердила культурное и политическое расхождение.

Но для немецких евреев самым опасным в катастрофических разногласиях оказалось наследие военного «отчуждения». Сам конфликт потребовал четкой идентификации внешних и внутренних врагов Германии. На ранних стадиях войны некоторые немецкие евреи присоединились к этому процессу выявления и классификации «чужих». Исследования Адольфа Гольдшмидта и Германа Штрука по «расовым» характеристикам военнопленных в Германии или призывы Вальтера Ратенау к насильственному труду зашли наиболее далеко в нарушении признанных международных норм. Когда прошел второй и третий год войны, еврейские общины все чаще стали оказываться под ударом в безрассудном стремлении военного времени к поиску «чужого». Растущий антисемитизм, дискриминационная перепись евреев в армии и неоднократные попытки закрыть границу для восточноевропейских евреев были самыми яркими примерами этой тенденции.

Обвинения евреев в спекуляции и уклонении, как это понималось в разрушительной армейской переписи, сохранились на всем протяжении существования республики. Так, в 1922 году крайне правые отомстили Вальтеру Ратенау, чья роль в учреждении KRA в начале войны создала ему репутацию спекулянта и предателя в их глазах. 24 июня Ратенау, в то время бывший министром иностранных дел республики, сел в свою открытую машину, готовый мчаться в министерство. Машина проехала чуть более километра, когда ее заставили остановиться на засаженной деревьями Кенигсаллее. К Ратенау подошли трое мужчин, всадили в министра пулеметную очередь и вдобавок бросили в машину гранату. Ратенау погиб мгновенно. Очевидно, что его патриотическая деятельность по созданию военной экономики Германии не смогла защитить его; по большому счету, она лишь ускорила его конец41.

Перейти на страницу:

Все книги серии Холокост. Палачи и жертвы

После Аушвица
После Аушвица

Откровенный дневник Евы Шлосс – это исповедь длиною в жизнь, повествование о судьбе своей семьи на фоне трагической истории XX века. Безоблачное детство, арест в день своего пятнадцатилетия, борьба за жизнь в нацистском концентрационном лагере, потеря отца и брата, возвращение к нормальной жизни – обо всем этом с неподдельной искренностью рассказывает автор. Волею обстоятельств Ева Шлосс стала сводной сестрой Анны Франк и в послевоенные годы посвятила себя тому, чтобы как можно больше людей по всему миру узнали правду о Холокосте и о том, какую цену имеет человеческая жизнь. «Я выжила, чтобы рассказать свою историю… и помочь другим людям понять: человек способен преодолеть самые тяжелые жизненные обстоятельства», утверждает Ева Шлосс.

Ева Шлосс

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги

Ладога родная
Ладога родная

В сборнике представлен обширный материал, рассказывающий об исключительном мужестве и героизме советских людей, проявленных в битве за Ленинград на Ладоге — водной трассе «Дороги жизни». Авторами являются участники событий — моряки, речники, летчики, дорожники, ученые, судостроители, писатели, журналисты. Книга содержит интересные факты о перевозках грузов для города и фронта через Ладожское озеро, по единственному пути, связывавшему блокированный Ленинград со страной, об эвакуации промышленности и населения, о строительстве портов и подъездных путей, об охране водной коммуникации с суши и с воздуха.Эту книгу с интересом прочтут и молодые читатели, и ветераны, верные памяти погибших героев Великой Отечественной войны.Сборник подготовлен по заданию Военно-научного общества при Ленинградском окружном Доме офицеров имени С. М. Кирова.Составитель 3. Г. Русаков

авторов Коллектив , Коллектив авторов

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Проза / Советская классическая проза / Военная проза / Документальное
Окружение Гитлера
Окружение Гитлера

Г. Гиммлер, Й. Геббельс, Г. Геринг, Р. Гесс, М. Борман, Г. Мюллер – все эти нацистские лидеры составляли ближайшее окружение Адольфа Гитлера. Во времена Третьего рейха их называли элитой нацистской Германии, после его крушения – подручными или пособниками фюрера, виновными в развязывании самой кровавой и жестокой войны XX столетия, в гибели десятков миллионов людей.О каждом из них написано множество книг, снято немало документальных фильмов. Казалось бы, сегодня, когда после окончания Второй мировой прошло более 70 лет, об их жизни и преступлениях уже известно все. Однако это не так. Осталось еще немало тайн и загадок. О некоторых из них и повествуется в этой книге. В частности, в ней рассказывается о том, как «архитектор Холокоста» Г. Гиммлер превращал массовое уничтожение людей в источник дохода, раскрываются секреты странного полета Р. Гесса в Британию и его не менее загадочной смерти, опровергаются сенсационные сообщения о любовной связи Г. Геринга с русской девушкой. Авторы также рассматривают последние версии о том, кто же был непосредственным исполнителем убийства детей Йозефа Геббельса, пытаются воссоздать подлинные обстоятельства бегства из Берлина М. Бормана и Г. Мюллера и подробности их «послевоенной жизни».

Валентина Марковна Скляренко , Владимир Владимирович Сядро , Ирина Анатольевна Рудычева , Мария Александровна Панкова

Документальная литература / История / Образование и наука
Царь и царица
Царь и царица

Владимир Иосифович Гурко (1862–1927) – видный государственный и общественный деятель Российской империи начала XX века, член Государственного Совета, человек правых взглядов. Его книга «Царь и царица» впервые вышла в свет в эмиграции в 1927 г. На основании личных наблюдений Гурко воссоздает образ последней российской императорской четы, показывает политическую атмосферу в стране перед Февральской революцией, выясняет причины краха самодержавного строя. В свое время книгу постигло незаслуженное забвение. Она не вписывалась в концепции «партийности» ни правого лагеря монархистов, ни демократов, также потерпевших в России фиаско и находившихся в эмиграции.Авторство книги часто приписывалось брату Владимира Иосифовича, генералу Василию Иосифовичу Гурко (1864–1937), которому в данном издании посвящен исторический очерк, составленный на основе архивных документов.

Василий Иосифович Гурко , Владимир Иосифович Гурко , Владимир Михайлович Хрусталев

Документальная литература / История / Образование и наука