Россия бунташного века: cкандалы, интриги, расследования

• Удивительный Анания, борющийся даже с раздробленной плюсной.

• Внезапные залпы из пушек разрывают людей, идущих по двору, на части.

• Жители монастыря умирают от страшной цинги, посланной Богом за грехи военных, впавших в пьянство от головокружения от побед.

• Брат Данилы Селевина, Оська, сбегает к полякам. Данила, не желая жить с печатью позора, жертвует собой в бою за монастырь.

• В церкви звучит пение невидимого хора, а перед маленьким русским войском несется, не видимый воинам, но видимый со стен монастыря, воин с лицом, блистающим как солнце, на коне, подобном молнии.

• На фоне этого разворачивается почти детективный сюжет с поиском подкопа, который делают поляки, чтобы уничтожить одну из башен лавры.

• И многое другое.

Это первое воинское повествование без главного героя, важная ступень в эволюции древнерусской литературы. Палицын останавливает свое внимание на разных персоналиях и разворачивает перед нами удивительное полотно жизни этих людей в страшное время осады.

Обитель борется не только с внешними врагами, но и с предателями. Здесь мы вступаем в зону интриг. Так, мы узнаем об истории казначея Троице-Сергиева монастыря Иосифа Девочкина (должность казначея весьма хлебная, и возможно, что его просто хотели сместить — никаких явных доказательств измены не было). Гурий Шишкин, простой монах, чудесным образом прознал о предательстве Девочкина и сдал его воеводе Долгорукову. Казначея пытали (об этом не говорится в «Сказании»), после чего он в страшных муках умер — и вот страшную смерть предателя Палицын рисует яркими мазками (особо впечатлительных этот фрагмент прошу не читать):

«Многие люди, написав о составленных по его злому совету заговорах, его обвинили; воздающий же отмщение по правде ниспослал на него суд, как на Ирода: после тяжелого недуга он был живым изъеден червями, так что прежде возвращения его в землю были видны его проеденные внутренности. Оттого что в надменном сердце тайно вырос замысел пролить множество крови, как гнезда закипели рогатые плотоядцы. …Ведь за один час маленький, как муха, червь, ползая по плоти, вырастал с человеческий палец и рожками пробуравливал тленное естество. Слыша его рев и вопль, многие с сокрушенным сердцем, плача, поникшие отходили. Ухаживавшие за ним все отступили и, не будучи в силах обонять смрад, заткнув ноздри, стояли поодаль. Кости его так распухли в связях суставов, что сделались видимы».

Страшные болезни были в XVII в., неведомые — помощник Девочкина в осуществлении тайного замысла, Гриша Брюшин, умер не менее мучительно: утроба его распалась (хотя есть здесь некоторый семантический параллелизм, вам не кажется?).

А еще Палицын делает удивительный, парадоксальный вывод: чем больше русское войско готовится к борьбе, чем больше оно уверено в победе, тем выше вероятность потерпеть поражение (автор очень деликатно пишет: «то и пагуба бывала»). Если что и получалось, то делалось оно «крайней простотой». Практикуем импровизацию и надежду на авось с XVII в.!

Но, кажется, главным прозрением Палицына была следующая фраза, которой можно описать ощущение трагизма жизни в период Смуты: «И было тогда не одно бедствие и несчастье: снаружи — меч, а внутри — смерть. И не знали, что делать: или мертвых погребать, или стены крепостные охранять; или с любимыми своими расставаться, или с врагами пополам рассекаться; или очи родителей целовать, или свои зеницы на протыкание предавать. И не имевшие кровной родни, те стен городских не покидали, но там смерти от противников ожидали, ибо один путь к смерти, говорили, отовсюду».

Глава 11. Настало время разобраться с польской интервенцией

Откуда вообще взялись поляки?