Читаем Россия и ее империя. 1450–1801 полностью

В Табели о рангах заметно множество противоречий между привилегированным статусом представителя благородного сословия и доступом к службе. Табель определяла высшие чины, которые должны были составить элиту государства, но при этом уничтожала характерное для московского периода статусное различие между гражданской и военной службой: теперь статус и связанные с ним привилегии получали все, кто достиг этих высоких чинов. Устанавливались три иерархии чинов – военная, гражданская и придворная, по 14 чинов в каждой. Разумеется, существовало множество военных и гражданских должностей, обладатели которых стояли ниже этой иерархической лестницы. Чины с первого по третий занимали сенаторы, министры и т. п.; с четвертого по шестой – генерал-майоры, полковники, президенты коллегий, губернаторы и другие высокопоставленные гражданские руководители; с седьмого по восьмой – старшие офицеры и уездное начальство; далее шли младшие офицеры и чиновники на менее важных должностях. С каждым чином были сопряжены определенные привилегии, но при этом в названии соответствующего указа имелись слова «однако ж воинские [чины] выше прочих»: даже самый низший, 14-й, военный чин давал право на потомственное дворянство, тогда как на гражданской и придворной службе его можно было получить лишь начиная с восьмого чина (со временем этим статусом стали наделять лишь обладателей еще более высоких чинов, и, таким образом, получение потомственного дворянства усложнилось).

В указе, вводившем Табель, делалась попытка приучить русских к истинному значению слова «дворянство». Признавалось, что некоторые получают его по рождению: «Сыновьям… князей, графов, баронов, знатнейшего дворянства» полагалось оказывать уважение на публике (статья 8), но при этом подчеркивалось, что дворяне должны служить и их ряды будут пополняться за счет нижестоящих: «…Мы для того никому никакого рангу не позволяем, пока они нам и отечеству никаких услуг не покажут» (статья 8). «Все служители российские или чужестранные, которые восьми первых рангов находятся, или действительно были, имеют оных законные дети и потомки в вечные времена лучшему старшему дворянству во всяких достоинствах и авантажах равно почтены быть, хотя б они и низкой породы были» (статья 11). Постоянно указывалось на необходимость служить («Надлежит дворянских детей в коллегиях производить снизу» – статья 14), но одновременно учреждалась должность герольдмейстера, определявшего законность претензий на дворянское достоинство (статья 16). Табель о рангах, таким образом, обещала дворянам (которые с самого начала были обязаны служить) неопределенные блага – статус и привилегии – в обмен на службу. В течение оставшейся части столетия дворянство добивалось от монархов, чтобы те четко определили и расширили его привилегии, а также закрыли доступ в ряды сословия, появившийся благодаря Табели и имперской экспансии.

Одной из очевидных целей Табели о рангах было предоставление доступа к дворянству в зависимости от заслуг. Как это происходит со всеми элитами, особенно в империях, жизнеспособность дворянства определялась возможностью принимать и перерабатывать выходцев из низших сословий и представителей различных национальностей, сохраняя при этом сплоченность и дух аристократизма. И здесь оно достигло успеха: составляя ничтожную часть населения (около 0,5 % с 1680-х годов до конца XVIII века), дворянство, тем не менее, было разнообразным в социальном и этническом отношении. К примеру, под конец правления Петра I (1721) 62 % высших офицеров происходили из московских служилых людей и социальных групп, стоявших выше последних, 11 % – из менее привилегированных слоев (казаки, пушкари), 14 % – из посадских и крестьян. Чиновники получали дворянство, служа в коллегиях и местных учреждениях и продвигаясь по служебной лестнице согласно Табели о рангах. Почти не прекратившиеся на протяжении всего века военные действия, большая полевая армия, расширение империи, увеличение числа гражданских должностей в результате административных реформ 1770-х годов – все это создавало разные возможности для военных и чиновников. Унтер-офицеры, не принадлежавшие к числу дворян, производились в офицеры благодаря заслугам и милости вышестоящих; точно так же на гражданской службе таланты, умения, опыт и/или взятки и покровительство способствовали социальной мобильности. Так, в 1752 году лишь четыре губернских секретаря (чин XII класса) были дворянами по происхождению. Некоторые достижения – например, получение образования – автоматически приносили чин. Выпускники университета получали чин XII класса, академики и профессора – более высокие, учителя в губерниях – чин IX класса, в уездах – XII класса.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука