Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

– Включение этнокультурных обществ в состав Координационного совета этнокультурных организаций как совещательного органа при Департаменте (ныне Агентстве) межэтнических отношений Молдовы явилось серьезной школой толерантности и политической культуры. Этому же способствует проведение многочисленных совместных полиэтнических мероприятий – таких, как ежегодный Этнокультурный фестиваль, Дни славянской письменности и культуры, праздник «Limba noastră» и другие акции, способствующие воспитанию чувства общности и узнавания друг друга. Думается, о взаимопонимании на современном этапе говорить приходится с учетом ряда условностей. Здесь же следует констатировать, что русская община Приднестровья также активно участвует в праздниках, проводимых в непризнанной ПМР (те же Дни славянской письменности и культуры), но в оторванности от соэтников из правобережных районов Молдовы.

– В свое время вождь мирового пролетариата подчеркивал роль профсоюзного движения как «школы коммунизма»[570]. Проводя параллель и говоря об этнокультурных организациях Молдовы, да и России, по большому счету, трудно назвать их школами демократии – прежде всего потому, что в них весьма часто задействовано незначительное число граждан. Помимо этого, необходимо указать на относительную несамостоятельность этнокультурных организаций. На обоих берегах Днестра этнокультурное движение русских, украинцев, представителей других этносоциальных сообществ используется властями для достижения определенных целей (предвыборная агитация, пропаганда принятия того или иного решения и др.). ЭКО, как, впрочем, и иные неправительственные структуры, представляющие интересы этнических сообществ, для достижения своих целей вынуждены сотрудничать с властными структурами и государственными органами – каждое на своем берегу Днестра.

Таким образом, можно прийти к выводу, что в процессе развития этнокультурного движения в Молдове круг рассматриваемых ими проблем в жизни общества и конкретного национального меньшинства будет расширяться, равно как, с другой стороны, будут возрастать попытки манипулировать и управлять этим самым национальным меньшинством со стороны любых более или менее серьезных политических сил в стране. При этом нельзя сбрасывать со счетов и влияние метрополий, чьи интересы по отношению к диаспорам проявились в новых условиях жизни.

Динамика этнокультурного движения в Республике Молдова позволяет утверждать, что за годы независимости произошло зарождение и становление ЭКО, которые в последние годы переживают период стагнации. В немалой степени это демонстрируется возрастом активистов и лидеров этнокультурных организаций, которые в начале 90-х гг. начинали свою деятельность молодыми и инициативными, а сегодня шагнули в третий возраст. Временная кривая в данной области свидетельствует об отсутствии интереса к этнокультурному движению со стороны молодежи.

Этнокультурное движение русских организаций в Республике Молдова

Характеризуя динамику трансформационного процесса в этногражданском строительстве, следует учитывать ряд моментов. Пожалуй, начнем с самого глобального.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену