Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Нельзя не обратить внимание на обеспеченность села сельскохозяйственной техникой.



Глядя на приведенную таблицу можно подумать, что по стране прокатилась война, но этого в действительности не было. В связи с переориентацией промышленного и сельскохозяйственного производства на рыночную экономику, ликвидацией плановых органов, дезорганизацией производства вообще, которое было пущено на самотек, а также тем, что государство самоустранилось от влияния на промышленное и сельскохозяйственное производство, строительство и транспорт, в сельское хозяйство стало поступать нужной ему техники в десятки раз меньше, чем был дезорганизован труд селян.

Давайте посмотрим как все это отразилось на структуре посевных площадей, производстве сельхозпродукции и на ее себестоимости. Если посевные площади сельскохозяйственных культур всех категорий хозяйств в 1980 году составляли 124 815,2 тыс. га, в 1990 году – 117 705,5 тыс. га, то в 2005 году их уже стало 77 477,9 тыс. га. По отношению к 1980 году произошло их уменьшение на 1/3. Площади под зерновые культуры с начала перестроечных процессов сократились к 2005 году на 31680,1 тыс. га. Такого никогда не бывало. На сельхозпредприятиях посевные площади под возделывание сельскохозяйственных культур за это время уменьшились более чем в два раза, а под зерновыми культурами – почти в 2,17 раза. В сельхозпредприятиях резко сократились площади под картофелем. В 2005 году они составляли 154,5 тыс. га вместо 1927,6 тыс. га в 1980 году. Произошло сокращение площади под овощными культурами более, чем в 4 раза, бахчевыми продовольственными культурами в 6 раз.

Личные подсобные хозяйства населения увеличили за это время посевы под сельхозкультуры в 2 раза, доведя их в 2005 году до 5010 тыс. га. Посевы картофеля здесь возросли на 1000 тыс. га, другими словами до 2862,8 тыс. га, овощных на 435 тыс. га и бахчевых культур – на 20 тыс. га. В личных хозяйствах также увеличились площади под кормовыми культурами, плодово-ягодными насаждениями, незначительно – под виноградниками. Чувствуется, что народ стал искать спасение от полуголодного состояния в частном секторе, или, как говорят, в опоре на собственные силы.

А как же развивались широко распропагандированные фермерские хозяйства? Посевные площади сельскохозяйственных культур здесь составили в 2005 году 11 999 тыс. га, в их числе зерновые культуры занимали 8531,5 тыс. га технические культуры – 2014,9 га, картофель – 57,88 тыс. га, овощные культуры – 57,22 тыс. га и кормовые – 1279,2 тыс. га.

Надо отметить, что урожайность с одного гектара посева зерновых, картофеля, свеклы и других культур в фермерских хозяйствах, других сельскохозяйственных предприятиях, была выше, чем в личных подсобных хозяйствах населения, где урожаи остались, в основном, на прежнем уровне, а по отдельным видам продукции – несколько уменьшились.

В целом по стране производство зерна (валовый сбор) резко упало с 91 960,5 тыс. т (среднегодовая за 1981–1985 гг.) до 78 186,7 тыс. т, в 2005 году, т. е. на 13,8 млн т. А в сельхозпредприятиях – почти на 22 млн т. Это произошло за счет сокращения колхозов и совхозов, уменьшения у них земельных угодий, а также из-за снижения внесения в почву удобрений, слабого технического вооружения сельского производства и в связи с большим оттоком сельского населения в города.

В 2005 году фермерские хозяйства получили в общей сложности 14,3 млн т зерна, что в среднем на каждого фермера падает по 753 т.

Производство картофеля и сахарной свеклы в личных подсобных хозяйствах и у фермеров увеличилось. И это понятно, ведь, особенно надеяться не на кого.

Если посмотреть на экономические результаты растениеводства, то они представляют следующую картину:



Многократное увеличение себестоимости продукции растениеводства в значительной степени связано с ростом зарплаты, ежегодным удорожанием горючесмазочных материалов и постоянно возрастающими ценами на сельскохозяйственную технику и на другую промышленную продукцию для сельского хозяйства. При этом хочу обратить внимание на непомерно низкие закупочные цены на сельхозпродукцию, что безусловно сказалось на экономических показателях отраслей сельского хозяйства.

Теперь давайте посмотрим в каком направлении развивается животноводческая отрасль производства, и чего достигла страна в этом деле.

Глядя на эти показатели животноводческой отрасли сельского хозяйства невольно вспоминается известное толкование русских слов Владимира Даля, который по поводу значения слова «перестройка» написал: «Прихотливые стройки, да перестройки хоть кого разорят. На всякую перестройку смело клади в половину более против сметы». В результате «перестройки» на селе плата оказалась куда большей, чем высказал Даль.

Из приведенной таблицы о поголовье скота и птицы видно, что в целом по стране количество крупного рогатого скота резко сократилось более, чем в 2,7 раза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное