Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Не увенчалась успехом работа реформаторов в перестройке экономики в сторону повышения производства потребительских товаров. Реформаторы нанесли этой отрасли самый тяжелый урон. Производство тканей, особенно хлопчатобумажных и льняных, к 1996 году упало в 6 раз. Резко сократился выпуск шелковых и шерстяных тканей. Произошла катастрофа с выработкой ковров и ковровых изделий. К 1997 году их выпуск упал в 17 с лишним раз. Было свернуто отечественное производство изделий из кожи. Почти в 10 раз сократился выпуск обуви. В 22,7 раза упало производство детских трикотажных изделий, в 50–60 раз – детских платьев и сорочек. Практически свернут выпуск спортивных товаров. В ходе реформы к 1996 году выпуск стиральных машин упал в 7 раз. По существу было ликвидировано отечественное производство синтетических моющих средств. Оно оказалось в руках иностранцев. Прекращен, а по отдельным изделиям значительно сокращен, выпуск отечественной мебели, упало в 5 раз производство пиломатериалов.

Особо следует сказать о судьбе военно-промышленного комплекса страны. Здесь хочу привести высказывание на этот счет депутата государственной Думы РФ, заместителя председателя комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академика РАСХН В. И. Кашина на открытии 17 марта 2008 года заседания «круглого стола»: «Военно-промышленный комплекс страны подвергся жесточайшему расчленению и приватизации, искусственному банкротству и распродаже за бесценок, в том числе и зарубежным фирмам. Достаточно упомянуть о таких гигантах, как: Балтийский завод, Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод, Московский вертолетный завод «Электроприбор», завод «Красное Сормово», Тульский ЦНИИ систем управления, серийный завод по производству ядерного оружия в г. Арзамас-16 и многих других. Иностранцы, к нашему стыду, имеют блокирующие пакеты акций в ОАО «АНТК им. Туполева», саратовском ОАО «Сигнал», в ЗАО «Евромиль» и т. д.

В постсоветский период оборонно-промышленный комплекс России утратил множество технологий и целые поколения квалифицированных кадров. Эффективность ВПК остается низкой, поставка в армию современных вооружений задерживается. Увеличивается технологическое отставание ВПК от других стран».

Ликвидация варшавского договора и роспуск этой организации, стремление НАТО на Восток, окружение России кольцом военных баз, отказ США от взаимного сокращения ядерных арсеналов, размещение элементов ПРО недалеко от границ России: на территории Польши и Чехии, обустройство военных баз НАТО в Румынии и Болгарии, значительное увеличение военного бюджета США, заставляют задуматься о необходимости поддерживать, с учетом создавшегося положения, свои вооруженные силы хотя бы на минимально достаточном уровне, для чего вызывается необходимость привести в соответствующее состояние ВПК страны. Эта проблема заслуживает первостепенного внимания. Ибо, как говорил в свое время император России Александр III: «У России есть только два надежных союзника – армия и флот». Это справедливо в значительной степени и сегодня.

Разгосударствление промышленного потенциала, приватизация его привели в конечном итоге не только к дроблению предприятий и организаций, но и к спаду, нередко к остановке производства, снижению рентабельности продукции, разорению многих предприятий. К концу 2001 года промышленность вышла на уровень 1994 года, и на этом подъем закончился. Подъем производства в самые последние годы лишь вернул промышленность ко «дну» того спада, который произошел в первые три года реформы. При этом следует подчеркнуть, что уровень промышленного производства в 1993 году составил всего лишь 64,9 % от уровня 1990 года. В ходе реформы получили гипертрофированную экспортно-сырьевую ориентацию, и индикатор качества резко упал, достигнув своего минимума в августе 1998 года, а после декабря 2001 года он сдвинулся к сырьевой ориентации.

За последние годы строительство железных дорог не велось. Протяженность путей метро с 1995 года увеличилась на 37,1 км, троллейбусных линий – почти на 200 км, автомобильных дорог общего пользования и ведомственных – на 46 тыс. км. Но для нашего бездорожья это капля в море.

С 1990 года по 2005 год в стране сократилась численность автобусов общего пользования на 74 358 штук, или почти на половину. Количество автомобилей в личной собственности граждан по состоянию на 2005 год в сравнении с 1980 годом увеличилась в пять раз. Здесь же надо отметить: особенно бурный рост автомобилей в личной собственности граждан наблюдается в Москве, Санкт-Петербурге, крупных городах. Что касается небольших городов и сельской местности, то здесь данный показатель выглядит куда скромнее.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное