Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Общеизвестно, что основой развития народного хозяйства является энергетика. Неслучайно В. И. Ленин говорил, что «социализм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны».

Производство электроэнергии в Российской империи в 1917 году составляло 2,2 млрд кВт/ч. В период индустриализации на энергетической базе в РСФСР к 1940 году вырабатывалось 30,8 млрд кВт/ч. В 1960 году уровень ее производства достиг 197 млрд кВт/ч, т. е. за 43 года советского периода Россия по сравнению с дореволюционным периодом увеличила энергоресурсы почти в 90 раз. В РСФСР в 1980 году был достигнут самый низкий в мире (312 г) расход условного топлива на один отпущенный кВт/ч электроэнергии. Сделан очень важный шаг в организации энергоснабжения страны. Все электростанции и распределительные сети были объединены в Единую энергосистему, связавшую страну надежными линиями энергоснабжения. Первыми актами горбачевской реформы в СССР было прекращение дальнейшего развития Единой энергосистемы, что повело за собой резкий спад производства продукции.

В результате социальных изменений в этой системе и ухудшения технологической ситуации произошел значительный откат в производительности труда энергетиков. Она упала значительно ниже уровня 1970 года и оказалась вдвое ниже уровня 1990 года. Резко снизился темп обновления основных фондов этой отрасли. Если за 10 лет до 1985 года ежегодно вводились в действие основных фондов 5–6 % от существующих, то реформы этот показатель опустили к 2001 году до уровня 0,8 %. Степень износа машин и оборудования в 2000 году составила 51,6 %. Важнейшая основа, определяющая уровень развития отраслей народного хозяйства, работает на износ. В результате затраты электроэнергии на выпуск единицы продукции за шесть лет перестройки увеличились к 1996 году на 40,8 %.

Если не уделять внимания обновлению мощностей энергетики, хотим мы этого или не хотим, но такая политика ведет к сокращению производства электроэнергии, что, естественно, влечет за собой сокращение выпуска необходимой продукции для народного хозяйства и для нужд людей.

Другим важным условием стабильного развития народного хозяйства и благосостояния граждан является обеспеченность нефтью и газом. Рассмотрим, как решается эта задача. Если до перестройки в России добывалось нефти на уровне 550–570 млн т, то за годы перестройки объем добычи ее упал в 1,8–1,9 раза. На одного работника в этой отрасли в 1998 году приходилось 4,3 тыс. т добытой нефти, а к 1999 году – лишь 1,05 тыс. т. Расчленение этого большого государственного концерна на мелкие производства и передача их в частные руки привели к падению производства нефти почти в 4 раза.

При сокращении добычи нефтеуглеродного сырья резко увеличились экспортные поставки нефти и газа, и на этом государство начало строить свою экономику, вместо того, чтобы развивать другие нужные отрасли производства.

В стране нефть, нефтепродукты, природный газ и металлы являются главными статьями пополнения бюджета страны, главными доходами для финансирования непроизводственной сферы.

Для внутреннего потребления России остается небольшое количество нефти, что чревато негативными последствиями. В 1999 году внутреннее потребление страной нефти было около 100 млн т, или в 10 раз меньше, чем в США.

В перспективе возможности значительного роста добычи нефти не предусматриваются в связи с сокращением к 1998 году в пять раз глубокого разведочного бурения.

К сожалению, добыча другого энергоносителя – каменного угля также снизилась по причине того, что обновление основных фондов в этой отрасли с 11–11,5 % в 1970–1985 годах упало к 1994 году до 2,3–2,4 %. Прошла волна закрытия шахт в ряде регионов страны, где нет других теплоносителей.

За время реформы сократилось производство проката с термообработкой, почти в 9 раз уменьшился выпуск нержавеющей стали, синтетических смол и пластмасс, выпуск стекла и т. д., в два раза производство всех видов стали.

Все это отрицательно сказалось на отечественном производстве машин и оборудования как для внутреннего потребления страны, так и для экспорта. Реформа парализовала машиностроение. Практически были ликвидированы такие ее отрасли, как тракторостроение, строительство башенных кранов; было свернуто производство бульдозеров и грейдеров, кранов на автомобильном ходу. К 1999 году в 14 раз упал выпуск паровых котлов, турбин и генераторов к ним. Суммарная мощность выпускаемых генераторов к 2000 году уменьшилась в 65 раз. В разы сократился выпуск двигателей переменного тока, станков высокой и особо высокой точности, с цифровым управлением, ткацких станков, прядильного оборудования, телевизоров и т. д. Практически произошел захват внутреннего рынка страны иностранными производителями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное