Россия из глубин веков и сегодня

Положение дел подсказывает, что в стране необходимо возродить, может быть на новой основе, планирование развития народного хозяйства, его отраслей, что позволит укрепить экономически государство, создать тем самым предпосылки для увеличения объема государственного и местных бюджетов. А это уже позволит разрабатывать и осуществлять в требуемых жизнью объемах так называемые национальные программы.

Экономика – наука точная. Она требует к себе повышенного внимания, не терпит извращения действительного положения дел, строго рублем наказывает тех, кто произвольно ею пользуется.

Нам пора всем осознать, что в результате проводимых в стране неудачных реформ многое хорошее потеряли. Жизнь требует посмотреть на прошлое объективно, без злобы и надрыва, отбросить в сторону амбиции, не вводить в заблуждение людей, а взять без всякого стеснения и самолюбия на вооружение все то хорошее, что было в Стране Советов.

От этого выиграет государство и населяющие Россию люди.

Глава 36 О государственной модели управления страной (в порядке размышления)

Государственная модель управления, структура власти, как общеизвестно, зависит в значительной степени от общественного строя, размеров и местонахождения страны, уклада жизни населения. Также общеизвестно, что строй и уклад жизни народа определяется в главных чертах исходя из того, в чьих руках находится собственность. Ибо собственник, опираясь на свои капиталы, участвует в решении государственных, экономических, политических и духовных вопросов в своих собственных интересах, на то он и собственник.

При социалистических принципах жизни собственность является общенародной и в незначительных объемах коллективной, распоряжается ею, в первом случае, государство от имени и с участием народа, а во втором случае – общественные организации. Нелишне напомнить, что основным, определяющим критерием жизни людей при социалистическом строе является лозунг: «От каждого по способностям, каждому – по труду», а при следующей фазе его развития – при коммунизме будет действовать другой принцип: «От каждого по способности, каждому – по потребности». Но это будет в будущем. Более справедливого распределения результатов труда, чем при социализме нет ни в одной другой общественной формации.

При капитализме действуют свои критерии: «у кого собственность, у того и власть», «деньги решают все», «деньги всему голова», «обогащайся, как можешь», «бери от жизни все» и т. д. «Огромное число людей озабочены жаждой денег ради выживания. Не является ли это признаком нездоровья организма общества?» Созданные трудом миллионов людей ценности при капиталистическом способе производства принадлежат не тому, кто их создает, а владельцу частнику, который обогащается сверх всякой меры, оттягивает на себя львиную долю прибыли, находит для этого все возможные лазейки.

Собственники не хотят по справедливости делиться прибылью не только с рабочим коллективом, но и даже с государством.

У капиталистического общества есть, безусловно, преимущество перед существовавшими до него общественными формациями, но за ним идущему социалистическому обществу он в многом проигрывает. Об этом свидетельствуют приведенные в книге данные поступательного развития экономики Советского Союза.

Правда, кое от кого раздаются мнения, что социализм и коммунизм – это утопия, тупиковый путь развития. Думается, что делается это в оправдание своего участия в развале и ликвидации страны социализма. Может ли капиталистическое государство жить без кризисов? Нет, не может. Об этом говорят даже ученые буржуазного толка. Например, известный экономист Джозеф Стиглиц в книге «Ревущие девяностые». Советский Союз же за все годы своего существования за исключением последних лет развивался поступательно. В последние годы в стране наблюдались сдерживающие темпы развития производства, но это было связано с волюнтаристским правлением Н. С. Хрущева, физической неспособностью по состоянию здоровья руководителей, сменивших его, и что особенно неприятно, в период руководства М. С. Горбачева, оказавшегося неспособным мыслить государственными масштабами. Прав был А. А. Громыко, сказав про Горбачева, что «не по Сеньке оказалась шапка».

Что свершилось, то свершилось. Советского Союза нет, социализма тоже нет. Сейчас нужны руководители, тем более государства, не разрушители типа Н. С. Хрущева, М. С. Горбачева, Б. Н. Ельцина, это несчастье и позор для страны, а созидатели, любящие народ, беспокоящиеся о его благополучии.

Преднамеренно мазать грязью социализм не надо, чтобы не сделать очередных ошибок. Каждый должен без предвзятости разобраться по существу, что больше дает народу социализм или капитализм, взвесить сильные и слабые стороны того и другого и сделать объективный научный вывод. При капиталистическом строе Россия в мирное время вот уже 20 лет барахтается и никак не может восстановить потенциал России социалистической. Это говорит о многом.