Мне представляется, что в недалеком будущем люди стран, созданных в результате развала СССР, поймут необходимость объединения с Россией, что именно в таком союзе легче жить и развиваться.
Народам бывших союзных республик их государственность кроме горя ничего не дала.
Да и с экономической точки зрения объединение выгодно: будут меньше затраты на государственное управление, на оборону, на охрану и т. д. Такие объединения должны быть осознаны народами этих государств, проходить на добровольной основе, без вмешательства извне.
Первопроходцами этого процесса являются Белоруссия и Россия. Союзное государство их заложит основу для объединения с Россией других стран СНГ.
Чем быстрее пойдет этот процесс, тем будет лучше для народов этих регионов и, безусловно, он неприемлем для США, Англии, всего западного мира. Такой поворот событий ими будет встречаться неприязненно, враждебно, любыми путями будет тормозиться и срываться. Это всегда надо иметь в виду.
В сфере экономики, как показывает опыт Советского Союза и стран народной демократии, следовало бы, чтобы все важнейшие отрасли производства, земля, вода и богатства недр принадлежали государству и народу. И это будет справедливым. Все, что было «прихвачено» в период «прихватизации», должно быть возвращено государству. В обществе не должно быть допустимым, когда 2 % населения владеют 75,3 % всей денежной массы, когда абсолютное большинство народа влачит жалкое существование, находится на грани выживания.
Безусловно, только государственной собственностью должны быть природные ресурсы, военно-промышленный комплекс, топливно-энергетические ресурсы, энергетика, в т. ч. атомная, железнодорожный, морской и воздушный транспорт, тяжелая индустрия, машиностроение, валютный цех страны (добыча и переработка золота, платины, алмазов), все базовые отрасли экономики.
Техническое и организационное руководство предприятиями в таком большом государстве как Россия должно осуществляться по отраслевому принципу через отраслевые министерства и ведомства. При этом предприятиям должна быть предоставлена большая самостоятельность в интересах трудового коллектива. Государственное планирование экономического и социального развития России должно быть как один из основных принципов руководства страной, оно жизненно необходимо. Производственные и экономические отношения между предприятиями должны строиться на принципах регулируемой государством рыночной экономики. Безусловно, должен быть государственный контроль за качеством выпускаемой продукции.
Наряду с государственной формой собственности, занимающей основное место в экономике, должна быть собственность общественных организаций, кооперативная, частная, и акционерная, как побочные отрасли производства. В сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания, в строительстве и на промыслах при наличии крупных государственных объединений могут быть и частные предприятия.
Стихийное развитие экономики государства вообще недопустимо. Даже США не надеются только на рыночную экономику, признают необходимым государственное ее регулирование, усиленное влияние на эти процессы государственного сектора.
В наших условиях, исходя из сложившейся действительности в экономическом развитии страны, необходимо, как мне представляется, на основе научного обоснования сбалансированного развития, периодически разрабатывать и утверждать на государственном уровне Программу экономического и социального развития страны на предстоящие 5–10 лет
, определив в ней приоритетное развитие отраслей производства на каждом этапе. Государственное планирование экономики признано мировым опытом как необходимый инструмент, для всестороннего пропорционального развития отраслей производства.Программа должна вобрать в себя в качестве составных частей развитие отраслей промышленного производства, сельского хозяйства, социальной сферы. Безусловно, при этом, необходимо реальное обеспечение финансированием, оборудованием, материалами и людскими ресурсами. В Государственной программе экономического развития доминирующее положение должен занимать государственный сектор.
Социальные программы по здравоохранению, образованию, пенсионному обеспечению, укреплению обороноспособности страны и другие, должны входить в состав Государственного плана.
Теперь попытаемся представить возможную схему государственного правления. Я согласен с авторами некоторых публикаций, что Россия должна быть, как и была ранее, парламентской республикой. Это для России ближе, отработано столетиями. Свободно обойдется она без поста президента и президентского правления. Ей ближе всего по духу коллективный орган власти, в действиях которого значительно больше демократии, чем при президентском правлении.