Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

Турецкая война была проверочным испытанием для Екатерины в решении вопроса продвинуть территорию государства на юге до её естественных границ: до Черного и Азовского морей. Она, как настоящий начальник генерального штаба, входила в подробности военного приготовления, составляла планы и инструкции, спешила построить Азовскую флотилию и фрегаты для Черного моря, делала все возможное, чтобы устроить заговор против турок в Черногории, Албании, Кабарде, Имеретии и Грузии, отправила в Средиземное море в Константинополь экспедицию под руководством Григория Орлова, чтобы освободить православных от ига магометан, а Алексею Орлову поручила организацию восстания турецких христиан. Из 15 больших и малых судов эскадры, в силу своей неподготовленности, до Средиземного моря добрались лишь 8. С восстанием ничего не получилось. Орлов погнался за турецким флотом, численно превосходившим русский в два раза, и настиг его в Хиозском проливе, близ крепости Чесме, где и завязался бой. С той стороны взлетел на воздух адмиралтейский корабль, с нашей – тоже один. Турки укрылись в Чесменской бухте (24 июля 1770 г.). А через день он был весь сожжен русскими. Орлову не удалось завершить компанию и вернуться домой по Черному морю. Одновременно были совершены сухопутные победы в Бессарабии на Ларге и Когуле (июль 1770 г.), заняты Молдавия и Валахия, Бендеры, а в 1771 году русские овладели нижним Дунаем от Журжи и завоевали весь Крым. Боясь потревожить Европу такими крупными присоединениями, правительство России решило не присоединять ногайских татар, кочевавших между Кубанью и Днепром, а оторвать их от Турции и объявить независимыми. В числе русских условий мира поставлено было и освобождение от Турции завоеванных Россией Молдавии и Валахии. Присоединение Крыма к России привело ко второй войне с Турцией, в которой в качестве союзницы русских была Австрия.

В 1782 году были построены и предложены союзнице Австрии два замка: между тремя империями Россией, Австрией и Турцией образуется из Молдовы, Валахии и Бессарабии независимое государство Дакия под управлением греческого государя. При этом творцы планов не учитывали ни религиозных, ни национальных интересов его жителей.

Такое же положение было с решением русского вопроса в Польше. Первоначальной программой было предусмотрено: продвинуть северо-западную границу России до западной Двины и Днепра с Полоцком и Могилевом, добиться восстановления православных в правах, отнятыми у них католиками, потребовать выдачи многочисленных русских беглецов с прекращением их дальнейшего возвращения. Диссидентское дело должно проводиться сильной волевой рукой, какой не обладал польский король Станислав-Август IV. Православные ждали возвращения отнятых у них церквей, монастырей, храмов, уравнивания в правах с католиками, свободы вероисповедания, политического равенства в управлении и законодательстве. Русское правительство добилось этого.

Диссидентское управление зажгло всю Польшу, прошли антидиссидентские выступления, породившие шайки грабителей, напоминающие пугачевщину. Польское правительство предоставило Екатерине возможность погасить мятеж, на это были направлены военные силы, расположенные в Польше. Екатерина была вынуждена отказаться от допущения диссидентов в Сенат и министерства. Диссидентское дело в Польше обострило на Украине борьбу православных с униатами и католиками. В Гайдамацком бунте кроме гайдамаков участвовали русские беглецы, запорожцы во главе с Железняком, оседлые казаки и крепостные крестьяне с сотником Гонтом. Бунтари избивали евреев и шляхту. Русский бунт подавили русские войска. Такую двусмысленную политику России не могли понять православные диссиденты западной Руси.

Возник вопрос раздела Польши. Вышло так, что одни польские области отходили к России, взамен турецких, возвращенных ей, другие – к Пруссии и Австрии. В 1772 году, по соглашению, Австрия получила всю Голицию с округами, Пруссия – западную Пруссию с некоторыми землями, Россия – Белоруссию (Витебскую и Могилевскую губернии). Король Австрийский Фридрих признавал, что русские плохо воспользовались своими правами как в Турции, так и в Польше. Граф Орлов также считал. Но приверженцы старины призвали в Польшу русские войска, а прусские сами туда явились, и половина Польши была вновь завоевана русскими. После второго раздела (1793 г.) 10-милионная Речь Посполитая, простиравшаяся от моря и до моря, сократилась в узкую полоску между средней и верхней Вислой и Неманом-Вилией с трехмиллионным населением, с подчинением короля во внешней политике русскому надзору. Восстание в 1794 году с объявлением войны России и Пруссии диктатурой Костюшки ничего не принесло. Польша еще раз и окончательно была завоевана русскими войсками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное