Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

В том же здании Таврического дворца в левой его части заседала Дума. Боясь, что исполнительный комитет Совета рабочих депутатов объявит себя новой властью, в ночь на 28 февраля, без согласования с царем и Ставкой, Дума официально заявила о созданном ею Временном комитете Государственной Думы, куда вошли Родзянко, Милюков, А. Керенский и Н. Чхеидзе. Временный комитет отстранил от должности царских министров и назначил новых, установил связь со Ставкой и царем с целью сохранения монархии. Утром 28 февраля из Могилева в Царское село тронулся поезд Николая II, но он был остановлен на станции Торошино. Царь убедился, что власти у него нет. После отъезда царя Ставка получила сообщение, что все министры в Петрограде арестованы, а Государственная Дума присвоила себе функции правительства. Вскоре от Родзянко было получено в Ставке предупреждение, что, если не последует отречения Николая II, то власть ускользнет из рук Думы. Ставка с этим согласилась.

Днем 2-го марта царь приказал Ставке составить проект Манифеста о своем отречении в пользу сына и назначении великого князя Михаила Александровича регентом. В 15 часов 2-го марта царь объявил генералу Рузскому, что он решил отречься от престола в пользу сына. В ночь на 3-е марта в вагоне, в гостиной, в присутствии министра двора Федерика, генералов Рузского и Дашлова, царь подал Тучкову экземпляр нового Манифеста, где он указывает на свое отречение в пользу Михаила Александровича. Одновременно Николай II подписал указ о создании нового правительства во главе с князем Г. Е. Львовым, а также приказ о назначении Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Днем 3-го марта великий князь Михаил отказался от престола. 8-го марта Совет рабочих и солдатских депутатов принял решение арестовать семью Николая Романова, а самого Николая II заключить в Трубецкой бастион Петропавловской крепости. Временное правительство, в обход этого решения, арестовало Николая II, его семью и отправило их сначала в Царское село, а в августе 1917 года – в Тобольск.

В стране практически установилось двоевластие. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов набирал силу: запретил монархические газеты, конфисковал для раздачи населению имевшиеся на государственных складах продукты питания, возобновил железнодорожное и трамвайное движение. При Совете были созданы отделы: иногородних и междугородних сношений с рабочими других стран, совет занимался снабжением страны хлебом и топливом.

Временный же комитет, используя усилия соглашателей из Петроградского Совета, прибрал к рукам Правительственные учреждения, министерства, Государственный банк, главный штаб. Делегировал в продовольственную комиссию Советов своих представителей, впоследствии вместо нее была создана совместная продовольственная комиссия. В целях подчинения себе армии Временный комитет создал военную комиссию. Родзянко от имени Временного комитета дал директиву всем солдатам вернуться в казармы.

Чтобы более четко представить картину того времени, обратимся к воспоминаниям видного государственного деятеля времен Николая II П. Н. Милюкова, хотя он и выражал интересы группы правящих персон, но через призму его мышления попытаемся объективнее взглянуть на те исторические процессы.

«Утром 27 февраля швейцар пришел сказать, что в казарме Волынского полка происходит что-то неладное… Ворота были открытыми: во дворе кучки солдат что-то кричали, волновались, размахивали руками. После событий последних дней в этом не было ничего неожиданного. Но сразу почувствовалось, что события эти вступают в новую стадию.

Раздался звонок из Таврического дворца. Председатель созывал членов Думы на заседание. С вечера члены конфента знали, что получен указ о перерыве заседаний Государственной Думы. Ритуал заседания был тоже установлен накануне: решено было выслушать указ, никаких демонстраций не производить и немедленно закрыть заседание. Конечно, в казарме Волынского полка ничего об этом не знали. Волнение происходили совершенно независимо от судьбы Государственной думы. Я пошел в Думу обычным путем, по Потемкинской улице… пули одиночных выстрелов шлепались о деревья и о стены дворца. Около Думы никого еще не было, вход был свободен. Не все собирающиеся депутаты были осведомлены о том, что предстояло. Заседание состоялось, как было намечено: Указ прочитан при полном молчании депутатов и одиночных выкриках правых. Самоубийство Думы совершилось без протеста.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное