Читаем Россия – Крым – Украина. Опыт взаимоотношений в годы революции и Гражданской войны полностью

Попутно следует подчеркнуть следующее. Для уяснения сущности тенденций, характера и своеобразия процессов, принимаемых решений, конкретных шагов в рассматриваемой плоскости не достаточно с хронологической точностью фиксировать калейдоскопичность смены власти, принимая эти моменты за точки отсчета, когда начинали формироваться подходы, курсы, предложения во взаимоотношениях Украины и Крыма. В данный период многое зависело и даже предопределялось не свободной волей и желаниями обоих субъектов, а тем, что они были вовлечены сопряженными или же «параллельными» внешними силами, военными факторами в такой водоворот событий, что вырваться из их русла было невозможно. Более того, в ходе реализации привходящих планов и усилий по их претворению в жизнь именно их инициаторы и организаторы навязывали свою систему жизнедеятельности и отношений по линии Украина – Крым и не оставляли последним других вариантов, как двигаться в их фарватере. И это обстоятельство жестко детерминировалось уже на стадии развития борьбы за военное доминирование в регионах.

Так, в ноябре 1918 г. в Черноморском регионе, Крыму и в Украине наблюдается активизация стран Антанты[247]. Не успели еще воинские части Центральных государств покинуть окупированные ими ранее территории, а в Черном море, воспользовавшись капитуляцией Турции, открывшей победителям проливы Босфор и Дарданеллы, уже со средины ноября начала хозяйничать Средиземноморская эскадра. Готовясь к вторжению в Крым, южные губернии Украины и России, интервенты распространили обращение к населению этих территорий, подписанное представителями Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки, Японии, Италии, Бельгии, Сербии, Греции, Румынии и белогвардейцев. В нем, в частности, говорилось: «Мы прибыли на территорию России для водворения порядка и для освобождения ее от власти узурпаторов-большевиков, поэтому сведения, распространяемые провокаторами большевиками, о том, что союзные войска, придя на юг России, будут выбивать германцев оттуда, – ложны.

Германцы, как и мы, здесь являются не завоевателями, а защитниками права и порядка, поэтому их и наши цели здесь сходятся. Сведения же о предстоящих боях ложны и распространяются для создания паники.

Весь нездоровый элемент России – большевики и их приспешники – объявляются вне закона; лица, скрывающие большевиков, подлежат полевому суду.

Мы не признаем никаких организаций в России кроме организаций, борющихся с большевиками: добровольческой и казачьей армии и армии учредительного собрания. Ввиду чего предписываем всем организациям, имеющим оружие, сдать его специально назначенным на это представителям международного отряда»[248].

23 ноября в Севастополь прибыли первые иностранные корабли, а в последующие дни их число возрастало; уже до конца месяца в бухте и на рейде оказалось 5 броненосцев, 8 миноносцев и крейсер. Еще 1 крейсер, 3 миноносца и 1 броненосец бросили якоря в других портах полуострова. Их сопровождали 15 транспортов и иные вспомогательные суда[249]. Вначале на сушу спустилось 3 тыс. французских, 2 тыс. греческих и 500 английских солдат[250]. Затем контингент пополнялся и достиг 22 тыс. человек, из них 7 тыс. сенегальских стрелков[251].

Предыдущие договоренности были скорректированы, и Крым фактически был разделен на две зоны, контролируемые оккупационной администрацией: на восток от Ялты территория отходила британцам, на запад от Ялты – французам. Первые избрали своей главной базой Керчь – ближе к Кавказу, Закавказью, Средней Азии, вторые – Севастополь. На лучшей базе Черноморского флота обосновались морское (адмирал Ж.Ф. Амет) и сухопутное (полковник Рюйе) командования экспедиционным корпусом Антанты. Министр иностранных дел Крыма М.М. Винавер поднялся на борт флагманского корабля эскадры и в приветственном слове интервентам подчеркнул: «Мы открываем вам наши двери: войдите в наш красивый край, являющийся только порогом страны, и будемте вместе продолжать путь, конечной целью которого являются Москва и Петроград»[252].

Правительство С.С. Крыма поспешило начать издание «Бюллетеня» на английском и французском языках, чтобы снабжать иностранных военных необходимой (нужной) информацией[253].

Очевидно, поощрять пришельцев было излишне. Они явочным порядком, без лишних приглашений регулировали процесс замещения немецких гарнизонов, задерживая вчерашних соперников, если замена почему-то запаздывала, установили контроль над судами Черноморского флота, подняв на мачтах свои флаги, а часть кораблей передали белогвардейцам[254]. Последнее было естественным. Небольшой сравнительно десант европейских военных не мог взять под контроль огромный полуостров и поэтому осуществлялись координированные действия с деникинцами, количество которых на суше все возрастало, а возле портовых городов (Керчь, Феодосия, Ялта, Евпатория) на рейдах постоянно находились военные корабли. В то же время наиболее боеспособные и лучшие в техническом состоянии суда – четыре миноносца и линкор – были уведены в Мраморное море[255].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги