Россия – Крым – Украина. Опыт взаимоотношений в годы революции и Гражданской войны

Из трех главных направлений военных действий два касались непосредственно Украины: «1. Прикрываясь (очевидно, в тексте ошибка, скорее всего, следует читать: прорываясь. – В.С.) от Брянска в Гомель с расчетом при малейшей возможности занять Гомель, следует развить серьезную диверсию в Киев из Курска, мобилизуя и формируя повстанцев (к этому привлекается и меньшая из двух повстанческих дивизий).

2. Удар на Харьков: от Курска и Н. Оскола на Белгород – Харьков, дивизия Ауссема – на Готню – Богодухов, от Н. Оскола и Лесок на Валуйки – Купянск (Волчанск)»[265].

Вместе с тем В. Антонов-Овсеенко, как и другие политические и военные руководители РСФСР, счел необходимым главные силы из имеющихся в тот момент в регионе сосредоточить на Донском направлении с движением на Ростов – Новочеркасск и Царицын. После реализации первого этапа намеченного стратегического плана, в частности, после захвата Харькова, предусматривалось движение, с одной стороны, в направлении Полтава – Киев, с другой, к Донецкому бассейну, с третьей, на Екатеринослав – Николаев – Одессу и Крым.

При этом имелись в виду координация и комбинация ударов регулярных частей и повстанцев. А конкретные указания относительно действий последних были не менее тщательно разработаны, чем для красноармейских подразделений. В частности, предусматривалось проведение мобилизационных мероприятий в Черниговской губернии, захват ключевых железнодорожных станций на пути к Киеву, Конотопу, Бахмачу, Дарнице; разъединение неприятельских сил между Киевом и Харьковом через соответствующие действия возле Лубен и Полтавы, подготовка повстанческих сил на Екатеринославщине для поддержки наступления в двух направлениях – на Юг и через Старобельский уезд на Миллерово; создание специального партизанского отряда в районе Славянска или Никитовки с целью охраны Северо-Донецкой железной дороги (Харьков – Купянск), оперативные революционные действия в Донецком бассейне, подготовка к захвату военных заводов. Отдельно предусматривалось сопротивление возможному десанту Антанты в Крыму[266].

Изложенные положения легли в основу директивы Реввоенсовета группы войск Курского направления повстанческим организациям в Украине[267]. Следует сказать, что упомянутые документы были разработаны с основательным знанием ситуации в Украине, и в дальнейшем стратегический замысел воплощался в жизнь без серьезных отклонений или изменений. Необходимые тактические уточнения, конечно, не учитываются. Однако темпы реализации намеченной линии явно отличались от предусмотренных ее инициаторами.

Впрочем, можно предположить, что промедление с активными действиями на украинском фронте в результате сыграло на руку советским силам внутри самой Украины. Приложив не так много усилий для уничтожения гетманского режима и противоборства с оккупантами (в этом аспекте следует подчеркнуть огромные успехи пропагандистской работы)[268], большевики и их союзники смогли накопить дополнительный потенциал (в т. ч. моральный) для противодействия повсеместному установлению и укреплению власти Директории, восстановлению УНР, налаживанию функционирования органов местной власти. Однако это не сразу стало явным.

2. Между водоворотами фронтов и дипломатических инициатив

Тем временем буквально «закипал» котел военных кампаний на Юге. Сталкивающиеся весьма разнородные силы, их хаотичные действия порождали массу неясностей, непредсказуемостей.

В начале января 1919 г. небольшие контингенты белых, выйдя из Крыма в Северную Таврию, выдвинулись на территорию Украинской Народной Республики – к Мелитополю и Херсону, стремясь связаться с частями союзников Антанты и белогвардейцев Одесского района. Крымский отряд (Крымско-Азовская Добровольческая армия) заняла большую часть Северной Таврии, причем фронт растянулся на 400 км, от нижнего течения Днепра до восточной границы Таврической губернии. В руках крымского отряда оказались Мелитополь, Бердянск, Геническ, хотя малочисленные гарнизоны белых находились только на станциях, а фронт прикрывала лишь редкая цепочка бойцов. Крымская краевая власть стремилась полностью подчинить себе Северную Таврию, а командование деникинских войск надеялось удержать северные уезды Таврии под своим контролем. Крымское правительство С.С. Крыма, пытаясь выжить, металось, ища опоры, одновременно делая ставки и на французских интервентов, и на добровольцев, и на местные меньшевистско-эсеровские профсоюзы.

25 января 1919 г. произошла высадка войск французских, греческих и английских войск в Николаеве, 29–30 января – в Херсоне. Примечательно, что французы оставляли в этих городах местную власть Директории, которая сосуществовала параллельно с французским комендантом и городскими думами. Формально район между Николаевом и Херсоном продолжал находиться под властью Директории.