Читаем Россия – Крым – Украина. Опыт взаимоотношений в годы революции и Гражданской войны полностью

Стоит согласиться с выводами тех исследователей, которые на основе документальных свидетельств и фактов считают, что «второе Крымское правительство принципиально конструировалось как временное, которому были чужды реформаторские идеи, стратегические цели»[312]. Красноречивое подтверждение тому Декларация правительства от 5 февраля 1919 г., где ясно говорилось: «Крымское правительство создано было как временное и ставило себе основною задачею содействие воссозданию России. Эту задачу, которая тесно связывает его с деятельностью добровольческой армии, правительство выполняет и будет выполнять до тех пор, пока не создается единая авторитетная общероссийская государственная власть, а до того времени правительство останется на своем посту и будет исполнять принятые им на себя перед населением обязательства, охраняя порядок и содействуя укреплению гражданственности и культуры в стране»[313]. А в «Обращении к населению от Крымского краевого правительства» подчеркивалось: «Крымское правительство окажет всемерное содействие всероссийской добровольческой армии, осуществляющей государственную задачу в пределах разрозненной Великой России»[314].

Практически такой же была позиция Крымского правительства относительно Черноморского флота. Так, командующий флотом и морской министр В.А. Канин в одном из интервью заявил: «Теперь на Украине нет ни одного офицера, который мог бы командовать флотом или вообще что-либо организовать. И я верю, что если на Черном море будет чей-нибудь флот, то это будет не украинский, не донской, а общероссийский»[315].

IV. Гражданская война и метаморфозы осуществления государственных проектов

1. Очередной излом в ориентациях как отражение изменений военно-политической конъюнктуры

Пока лидеры Белого движения вместе с иностранными интервентами пытались реализовать собственные планы относительно Украины и Крыма, в большевистских Москве и Харькове были уверены в том, что и Украина, и Крым неизбежно станут советскими, и определяли, каким образом будут складываться отношения между обоими государственными субъектами и будут установлены и регулироваться связи с РСФСР.

25 февраля 1919 г. на общем заседании в Наркомате по делам национальностей РСФСР между УССР и РСФСР был заключен Договор о границах. Во время обсуждения состоялось предварительное обсуждение вопроса о границе между Украиной и Крымом. На заседании представители Советской Украины согласились признать территорию своей республики в пределах 9 губерний бывшей Российской империи.

Утвердили Договор о границах советские республики 10 марта 1919 г.[316]

Но для того чтобы положения подписанных дипломатами и политиками документов начали претворяться в жизнь, военным предстояло приложить немалые усилия.

В первых числах марта 1919 г. началось наступление 1-й За-днепровской советской дивизии в Приазовье. Оборона белых у села Пришиб, севернее Мелитополя, была прорвана благодаря крестьянскому восстанию в Северной Таврии. Восставшие захватили село Чаплинка, совершили набеги на белогвардейские части у Перекопа и Аскании-Нова. Части П.Е. Дыбенко, ударив от Каховки, попытались отрезать белых от Перекопа. Этот маневр привел к спешной эвакуации Мелитополя, к распылению и без того незначительных сил белых: отдельные их части отошли к Бердянску, на восток, большинство же отступило на юг – к Геническу и Перекопу. Заняв Мелитополь, красные устремились к полуострову.

27 марта Крымское правительство приняло решение создать командование обороны края во главе с инженером С. Чаевым и начало спешно укреплять Перекоп и Чонгар. Но генерал А.И. Деникин не очень активно поддержал план обороны Крыма. Он был недоволен самоуправством Крымского краевого правительства, особенно созданием «краевых» частей, и пригрозил крымским «сепаратистам» выводом своих полков из Крыма[317].

В марте 1919 г. союзники Антанты вывели свои войска из Херсона и Николаева, открыв левый фланг общей «антисоветской» обороны Юга. Тогда многим казалось, что белое дело уже проиграно. 15 марта части Н.И. Махно, развивая наступление в Северной Таврии, вошли в Бердянск, через четыре дня прорвались к Мариуполю и взяли город в осаду. И хотя город обороняли 3 тыс. белогвардейцев, 500 чехословацких и французских солдат и пушки французской морской эскадры, 29 марта Мариуполь пал. Махновцы захватили огромные трофеи и начали наступление на Таганрог.

26 марта советская дивизия П.Е. Дыбенко вышла к Чонгару и с ходу овладела переправой. Однако пробиться в Крым через Чонгар части Дыбенко П.Е. не смогли, сконцентрировав свои силы на штурме укреплений Перекопа. Но Перекоп обороняли 2 тыс. белогвардейцев при 25 орудиях, около 1 тыс. греческих и французских солдат, поэтому лобовой штурм результата не дал.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги