Читаем Россия в шубе. Русский мех. История, национальная идентичность и культурный статус полностью

Вспомним, что в России шуба столетиями имела культурный смысл вещественного выражения высокого статуса, а попросту – витрины достатка, материальной и социальной состоятельности. Наличие шубы – пусть даже «из кусочков» – позволяло уверенно отделять «своих» от «чужих» в обществе, где одной из главных жизненных задач мужчины-добытчика значилось «купить жене сапоги (зачеркнуто) шубу». Шуба выступала определенным визуальным кодом, указывающим на статус личности и ее имущественное положение. Именно в этом заключалась ее главная социальная и символическая функция.

Однако в последнее время наметилась новая тенденция, о чем красноречиво свидетельствует ситуация на отечественном рынке натурального меха. За последнее десятилетие он переживал как спад, так и небольшой рост с пиком в 2016–2018 годах, когда, как отмечалось выше, годовые обороты составляли не менее 100 млрд рублей[939]. Согласно мониторингу потребительских предпочтений от 2015 года, меховые изделия охотно покупали как люди среднего возраста, со стабильным заработком, так и молодежь и люди старшего поколения; как женщины, чаще выбирающие меховые пальто, полупальто и дубленки, так и мужчины, предпочитающие укороченные дубленки и головные уборы. На мотивацию покупки равномерно влияли необходимость первичной покупки (около 32 % опрошенных), потребность в замене изношенной вещи (чуть более 33 %) и желание побаловать себя обновкой в дополнение к уже имеющимся в гардеробе меховым изделиям (около 35 %)[940]. Самым высоким спросом стабильно пользовался мех норки: российский рынок ежегодно потреблял до 16 млн ее шкурок[941].

С 2019 года отечественный рынок натурального меха, переводя на новояз, показывает отрицательный рост. «Популярность изделий из натурального меха в России значительно падает, и это очевидно», – говорит президент Центра защиты прав животных «Вита» Ирина Новожилова[942]. «Я надеюсь, что жестокости станет меньше», – согласна с ней дизайнер одежды Ася Спорыхина[943]. Как считают российские коллеги РЕТА из организации «Голоса за животных», времена меняются, и в современной России ношение натурального меха уже осуждается обществом и считается признаком жестокости, невежества, равнодушия к общепланетарному благополучию[944].

Объемы продаж в 2019 году по сравнению с предыдущим годом снизились на 30 %. По сравнению с допандемийными сезонами продаж 2019 и 2018 годов падение в 2020 и 2021 годах составило почти 85 и 94 % соответственно. Цифры говорят сами за себя: за январь – октябрь 2019 года было продано почти 700 тысяч шуб, за тот же период 2021 года – только 116,4 тысячи (по состоянию на 27 октября). При этом спрос на норку относительно мутона уменьшился в четыре раза: недорогой мех продается относительно стабильно[945].

По мнению владельца крупнейшей отечественной сети по производству и продаже меховых изделий «Каляев» Андрея Каляева, виновниками снижения спроса на натуральный мех в России выступают аномально теплые зимы и невысокая в условиях пандемии платежеспособность населения[946].

«Я не могу сказать, что популярность мехов снижается. Снижается платежеспособность населения, которое хотело бы себе приобрести изделия из меха. Тут вкусы публики как были, так и остаются неизменными: для среднего класса – это норка, каракуль, каракульча. Более дорогие и изысканные изделия для людей побогаче – из соболя», – продолжает дизайнер одежды из меха Герман Шалумов[947].

Экспертные мнения сходятся в следующем: причина изменения спроса в России в настоящее время лежит не в плоскости этики потребления натурального меха. Результатов на этом уровне можно ожидать только после смены стратегии национальной культуры потребления и последующего подлинного отсутствия спроса. Для многих, особенно для старшего поколения, шуба как атрибут роскошной жизни и социального успеха все еще стоит на вершине иерархии материальных ценностей. Слишком долгое время она была самой заветной женской мечтой. Мода ушла, а мечта осталась – в той социальной среде, где шуба все еще ассоциируется с житейским успехом, не иметь ее – признак постыдной бедности и даже, в каком-то смысле, женской несостоятельности.

– Смогут ли россияне полностью отказаться от меховых изделий?

– Во всяком случае, в ближайшем обозримом будущем – нет. Это невозможно по ряду причин. Это сложившаяся культура потребления. Чтобы это куда-то делось, необходима смена нескольких поколений. В России меха – это статус, –

объясняет Герман Шалумов[948].

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Теория моды»

Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис
Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис

Монография выдающегося историка моды, профессора Эдинбургского университета Кристофера Бруарда «Модный Лондон. Одежда и современный мегаполис» представляет собой исследование модной географии Лондона, истории его отдельных районов, модных типов (денди и актриса, тедди-бой и студент) и магазинов. Автор исходит из положения, что рождение и развитие моды невозможно без города, и выстраивает свой анализ на примере Лондона, который стал площадкой для формирования дендистского стиля и пережил стремительный индустриальный рост в XIX веке, в том числе в производстве одежды. В XX веке именно Лондон превратился в настоящую субкультурную Мекку, что окончательно утвердило его в качестве одной из важнейших мировых столиц моды наряду с Парижем, Миланом и Нью-Йорком.

Кристофер Бруард

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель
Мужчина и женщина: Тело, мода, культура. СССР - оттепель

Исследование доктора исторических наук Наталии Лебиной посвящено гендерному фону хрущевских реформ, то есть взаимоотношениям мужчин и женщин в период частичного разрушения тоталитарных моделей брачно-семейных отношений, отцовства и материнства, сексуального поведения. В центре внимания – пересечения интимной и публичной сферы: как директивы власти сочетались с кинематографом и литературой в своем воздействии на частную жизнь, почему и когда повседневность с готовностью откликалась на законодательные инициативы, как язык реагировал на социальные изменения, наконец, что такое феномен свободы, одобренной сверху и возникшей на фоне этакратической модели устройства жизни.

Наталия Борисовна Лебина

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Выживание везде и всегда
Выживание везде и всегда

Самое авторитетное в мире руководство по выживанию в любой ситуации, в любом месте, снова с нами. Теперь и с рекомендациями по преодолению городских опасностей. Эта книга стала неотъемлемым спутником искателей приключений во всем мире. Подготовьтесь к выживанию на море, на суше и в городских условиях, – от организации лагеря и поиска пищи в глуши до обеспечения безопасности и самообороны на улице. Мультимиллионный мировой бестселлер легендарного Джона «Лофти» Уайзмана реально учит выживать. Джон «Дофти» Уайзман прослужил в Специальной авиадесантной службе Великобритании (SAS) двадцать шесть лет. Руководство «Выживание везде и всегда» основано на личном опыте автора и его сослуживцев, методах подготовки и тренировки этого всемирно известного элитного подразделения.

Джон «Лофти» Уайзман

Домоводство
Ваш грудничок старше года
Ваш грудничок старше года

Кормление грудью малышей после года – тема для России во многом новая и сложная. Культурные традиции второй половины XX века сложили стереотип, по которому докормить ребенка грудью до года – это некая планка: мать сделала для ребенка все, что могла. И после того, как эта вершина покорена, сама женщина и педиатр ее ребенка могут поставить мысленную галочку и закрыть тему грудного вскармливания… Установка, по которой после года кормление грудью из необходимости превращалось в излишество, поддерживалась десятилетиями.Только в начале XXI века мы начали пусть трудно, но выходить из этой советской традиции. И до сих пор кормящие мамы, когда малыш достигает возраста около года, испытывают давление прежнего стереотипа и нередко входят в конфликт: с одной стороны, в открытых источниках есть множество данных о пользе продолжительного кормления грудью. С другой – есть внешнее, а зачастую и семейное окружение, которое уверяет в отсутствии пользы или даже во вреде продолжения кормления. На отношение окружающих наслаивается отсутствие положительного опыта или примера: если о кормлении детей первых месяцев жизни говорят много, и кормить грудью начинает большинство женщин, то для долгокормящих мам опыт часто становится «сыном ошибок трудных», пока еще мало кому везет иметь поддержку подруг, успешно кормящих дольше года-двух…Если вы заинтересовались этой книгой, значит, тема кормления после года вам близка. Из нее вы узнаете, как складывалась история долгокормления в России и других странах, чем именно продолжительное кормление хорошо для мамы, ребенка и всей семьи. Какие вас могут ожидать сложности и что делать, чтобы с ними справиться. Живые примеры, данные исследований, опыт других матерей – все это придет вам на помощь, если вы не хотите заканчивать минуты вашей особенной любви и близости с малышом только потому, что ему исполнился год (или полтора, или два, или три…) Я надеюсь, что вы найдете эту книгу полезной, интересной и укрепитесь в своем намерении.

Ирина Михайловна Рюхова

Домоводство