Читаем Российский анархизм в XX веке полностью

Арестованы были 60 чел., среди которых, помимо упомянутого Железнякова, оказались известные активисты анархистского движения Абрам Гефен, Зеев-Вульф Гордин, Мария Никифорова и Федор Моченовский1232. Как подтверждает Суханов, солдаты подвергли дачу разгрому: «Солдаты же, ворвавшись в дачу, произвели в ней разгром, перебили окна, переломали мебель и арестовали человек шестьдесят… Я лично, бывший на даче часов за тридцать до этих событий, могу удостоверить, что анархисты содержали ее в полнейшем порядке»1233. Следы разгрома дачи солдатами видны на фотографиях, которые мы помещаем в иллюстративном приложении к книге. На стороне анархистов действовали милиционеры Выборгской стороны, состоявшие из местных рабочих. Так, подрайонный комиссар милиции Цыганков подписал резолюцию рабочих Выборгского района, выразившую готовность оказать ПФАК активную поддержку в случае выселения. Когда же правительственные войска заняли позиции около дачи Дурново, милиционеры «заявили, что не допустят принятия репрессивных мер против анархистов»1234.

Акция властей вызвала в тот же день массовые волнения в Выборгском районе. Вокруг дачи Дурново собрался огромный митинг рабочих. «Не только в парке собралось много народу, но толпа уже запрудила прилегающие улицы. […] Митинг принимает грандиозные размеры; ораторы сменяют друг друга, объявляют „смерть палачам“ и все остальное, что полагается из того же репертуара»1235, – вспоминал Никитин. Находившийся на даче караул солдат лейб-гвардии Семеновского полка был окружен толпой, осыпавшей их ругательствами. Рабочими был вытащен из автомобиля и избит до потери сознания адъютант Половцова, корнет Скосырев, присланный для распространения прокламаций, оправдывающих действия властей1236. «Во избежание совершенно ненужного кровопролития» солдатам приказали покинуть дачу Дурново1237. ПФАК выпустила листовку по случаю антианархистской операции и гибели Аснина, утверждая, что он «убит подло, зверски, рукой казака по наущения Правительства»1238. Фактически воззвание призывало к свержению Временного правительства: «Это последнее преступление Временного Правительства, как и все его другие кровавые деяния, не должны пройти ему безвозмездно. Русский революционный пролетариат, русские революционные полки должны раз навсегда положить конец его кроваво-злодейскому пиру. […] Пусть будет услышан наш могучий протест, пусть ваша революционная сила сметет с лица земли это гнусно-мерзкое Правительство»1239. 19 июня забастовали 4 завода, где ПФАК пользовалась большим влиянием. Утром 20 июня сочувствовавшие анархистам милиционеры завода «Розенкранц» начали вести агитацию за выступление в воинских частях. Тогда же двое анархистов выступили на образовавшемся митинге солдат 1-го пулеметного полка, призывая их выйти на улицу, чему воспрепятствовали прибывшие на место представители ПК РСДРП(б)1240.

Прибывшей для расследовании обстоятельств гибели Аснина комиссии исполкома Петросовета рабочие не дали увезти тело, потребовав, чтобы вскрытие производилось здесь же, под их присмотром1241. Перед дачей Дурново прошел массовый митинг протеста против решения Временного правительства. Делегация бастующих отправилась в Петросовет, потребовав прекратить попытки выселения. Действия правительственных войск вызвали протесты со стороны депутатов Всероссийского съезда Советов. Возмущение наблюдалось среди солдат и матросов Петрограда и Кронштадта. Аснину анархисты устроили торжественные похороны, поставив над его могилой плакат: «Смерть палачам Переверзеву и Половцову»1242. Как свидетельствует Суханов, в Петросовете делегаты бастующих выразили возмущение произошедшим, обвинив власти в совершении «бессмысленного убийства» и расправе над анархистами, «которые никогда не пролили ни капли крови и не пролили ее даже теперь, защищаясь от солдатского разгрома»1243. Как видим, невырванные запалы бомб действительно сыграли на руку героям нашей книги. Время теперь работало на них. По всей России анархисты призвали трудящихся к социальной революции1244.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия и Южная Африка: наведение мостов
Россия и Южная Африка: наведение мостов

Как складывались отношения между нашей страной и далекой Южно-Африканской Республикой во второй половине XX века? Почему именно деятельность Советского Союза стала одним из самых важных политических факторов на юге Африканского континента? Какую роль сыграла Россия в переменах, произошедших в ЮАР в конце прошлого века? Каковы взаимные образы и представления, сложившиеся у народов наших двух стран друг о друге? Об этих вопросах и идет речь в книге. Она обращена к читателям, которых интересует история Африки и история отношений России с этим континентом, история национально-освободительных движений и внешней политики России и проблемы формирования взаимопонимания между различными народами и странами.What were the relations between our country and far-off South Africa in the second half of the twentieth century? Why and how did the Soviet Union become one of the most important political factors at the tip of the African continent? What was Russia's role in the changes that South Africa went through at the end of the last century? What were the mutual images that our peoples had of one another? These are the questions that we discuss in this book. It is aimed at the reader who is interested in the history of Africa, in Russia's relations with the African continent, in Russia's foreign policy and in the problems of mutual understanding between different peoples and countries.

Аполлон Борисович Давидсон , Аполлон Давидсон , Ирина Ивановна Филатова , Ирина Филатова

Политика / Образование и наука
Кто такие русские
Кто такие русские

«Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту — или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены». С. Г. Кара-Мурза.В своей новой книге известный писатель и публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает на самые острые вопросы, касающиеся русского народа и России. Какие трещины разделяют русский народ, какой национализм нужен русским, какие болезни разъедают российское общество, что такое ксенофобия и русофобия применительно к современной России — эти и многие другие актуальные темы затрагиваются автором в его политическом расследовании.

Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Политика / Образование и наука