Читаем Руги и русы полностью

Возвратившись домой, Генрих принялся требовать дань, но руяне, как выяснилось, не могли ее выплатить, ибо не понимали немецких мер веса. Генриху они пояснили, что на острове ходит совсем другая валюта. «Раны денег не знают и не привыкли пользоваться ими при покупке товаров, – сообщает Гельмольд. – А если бы ты хотел купить что-нибудь на рынке, то приобретаешь это на лоскут полотна» (Славянская хроника. Кн. I, 38). Из сообщения следует, что славяне очень далеко продвинулись по пути денежного оборота. В то время как в Европе господствовали металлические деньги, ободриты использовали для обменных нужд полотно. Если учесть, что и сегодня льняное полотно служит основой приготовления так называемых «бумажных» купюр, стоит задуматься. Это не значит, что общество ободритов было более «прогрессивным», чем тогдашняя Европа. Это значит, что ценностные эквиваленты со временем меняются и европейцам нечем гордиться.

В итоге руяне оказались простодушны и неопытны. «И когда они исчерпали свою общественную казну, – говорит Гельмольд, – и всё то золото и серебро, которое имелось дома, то и тогда едва половину уплатили, обманутые, я думаю, при взвешивании» (Славянская хроника. Кн. I, 38).

Ободритский «король» Генрих придрался к этому, дезавуировал мирный договор и задумал окончательно покорить «остров русов». Дождавшись следующей зимы, он собрал саксов, присоединил к ним подневольное славянское ополчение и опять пошел по льду на злополучный остров. Но, как назло, зима выдалась теплой, лед начал таять. Саксы испугались, Генрих вынужден был прервать поход и вернуться на континент. По Гельмольду, Генрих прожил после этого «еще не очень долгое время». После смерти «ободритского короля» в 1127 году война прекратилась. Руяне продлили себе жизнь.

6. Западники

Генрих оставил страну двум сыновьям – Святополку (1127–1129) и Кнуту, которые тотчас перессорились между собой. Святополк, старший сын, желал властвовать единолично. По феодальным, да и по родовым законам следовало дать обязательный удел младшему брату, что привело к столкновению. Кнут поднял мятеж.

Разгорелась война. Святополк оказался сильнее, осадил Кнута в Лютилинбурге, и последний погиб во время осады. Вскоре после этого один голштинский рыцарь, Дазон, убил самого Святополка. Гельмольд говорит об этом сразу после умилительного сообщения о том, что Святополк разрешил проповедь христианства в своей державе. Эти явления нельзя не связать друг с другом. Святополк открыл дорогу в страну иностранным агентам и разного рода проходимцам, за что и поплатился. Немцы и датчане по-прежнему хотели захватить страну ободритов. Земля в ту пору считалась главным богатством, а ободриты имели много земель.

У Святополка остался сын Звинике (такова транскрипция Гельмольда), но и этот юноша был убит в Саксонии. Немцы не церемонились со славянами, пусть в этих славянах и текла кровь «цивилизованных» европейцев. Со смертью Звинике «династия» Наконидов вымерла. Установить в «Полабии» наследственную власть снова не получилось.

Трон державы ободритов захватил датский принц Кнут Лавард (1129–1137), который, очевидно, и стоял за всеми убийствами. Он приходился сыном королю Дании Эрику I (1095–1103). После смерти отца Кнут был еще мал, и поэтому власть у датчан захватил его дядя – король Нильс (1104–1134). Кнуту дали в управление Шлезвиг и должность ярла, которую предприимчивый юноша, когда подрос, превратил в титул герцога. Кнут Лавард был тесно связан со знатью Гольштейна.

Он купил право на Ободритское «королевство» у тогдашнего немецкого государя Лотаря (1125–1133). Следовательно, страна славян уже была территорией с ограниченным суверенитетом. До этого ее довели Готшальк и потомки сего европеизированного правителя. Ободриты-простолюдины сражались против врагов, но с каждым новым поколением слабели. Наконец мы видим, что некий датский принц цинично и по-деловому покупает права на славян и их страну.

Правитель Германии Лотарь возложил на голову Кнута королевский венец. После этого датчанин навербовал наемников в Нордальбингии и отправился на завоевание славян, однако те распорядились свободой по-своему. Ободриты признали князьями Прибыслава и Никлота, но в немецких хрониках оба не считаются законными правителями. Летописцы на страницах хроник лишили славян суверенитета и права выбора вождей.

Прибыслав, согласно свидетельству Гельмолда, приходился племянником Генриху, королю ободритов. Он мог быть сыном Бутуя или родней Генриха по женской линии при условии, что у него были сестры, чьи имена не попали на страницы летописей. Родственные связи Никлота не прослеживаются, но они, судя по дальнейшим событиям, были весомее, чем у Прибыслава.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука