Читаем Русь, Малая Русь, Украина. Этническое и религиозное в сознании населения украинских земель эпохи Руины полностью

Что касается трёх общих выводов проведенной работы, то они — таковы: Во-первых, необходимо отметить, что основные элементы идентичности, которые можно встретить в изученных источниках, еще относительно подвижны. Представление о «Руси» и «русском» воображаемом сообществе еще размыто. Заметно, что в наших источниках нет окончательных формул исторической памяти и этногенетических представлений, а этногенетическая легенда еще не сформулирована полностью и включает в себя различные варианты и даже альтернативы. Однако, в целом, они тяготеют к единой модели — той, которую в историографии условно называют «общерусской».

Во-вторых, представления об общих чертах культуры, присущих данному складывающемуся этносу, который был бы отделен от «общерусского этноса», и о языке, который объединяет этот этнос (также необходимые для того, что мы могли бы констатировать окончательное формирование этнического дискурса), можно проследить лишь в отдельных случаях.

В-третьих, изучение источников привело и к следующему наиболее общему выводу: изученные источники позволяют предположить, что мы имеем дело не с окончательно сформированном этническим дискурсом (как системой представлений, символов, элементов «самоощущения», связанных с этим установок поведения и практик), а скорее с такими представлениями об идентичности православного населения Речи Посполитой, которые находились in statu nascendi[781].

Список источников

Архивные и рукописные

1. Львівська національна наукова бібліотека імені В. Стефаника. ф. 5. Оп.1. № 189.

2. Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф.79. Сношения России с Польшей. Оп. 1. 1660 г. № 3.

3. РГАДА. Ф. 79. Сношения России с Польшей. Оп. 1. 1660 г. № 4.

4. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. 1659. № 89.

5. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. 1664 г. № 11.

6. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. Оп. 1. 1665. № 68.

7. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. 1668 г. № 25.

8. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. 1673 г. кн. № 21.

9. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. 1673 г. Кн. № 24.

10. РГАДА. Ф. 229.Малороссийские дела. Оп. 3. № 157.

11. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. Оп. 3. №. 158.

12. РГАДА. Ф. 229. Малороссийские дела. Оп. 3. №. 164.

13. РГАДА. Ф. 124. Малороссийский приказ. Оп. 1. 1658 № 12.

14. РГАДА. Ф. 124. Малороссийский приказ. Оп. 3. 1660 г. № 3.

15. РГАДА. Ф. 229. Малороссийский приказ. Оп. 3. Ед. хр. № 170.

16. РГАДА. Ф. 214. Сибирский приказ. Стб. 1692.

17. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. №. 608.

18. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. Ст. 656.

19. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. Ст. 701.

20. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Белгородского стола. Ст. 708.

21. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. № 315.

22. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Московского стола. Ст. 400.

23. РГАДА. Ф. 21 °Cтолбцы Московского стола. № 404.

24. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Приказного стола. № 322.

25. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Приказного стола. № 368.

26. РГАДА. Ф. 210. Столбцы Приказного стола. Ст. 424.

27. Российская государственная библиотека. Отдел рукописей. Ф. 304. № 714.

28. Российская национальная библиотека. Отдел рукописей. Ф. Q. XVII. 220. Л. 59–60 об.

29. Центральний державний історичний архів України, Львiв (далее — ЦДІАЛ). Ф. 132. Оп.1. Сп. 14.

30. ЦДІАЛ. Ф. 132. Оп.1. Сп. 368.

31. ЦДІАЛ. Ф. 132. Оп.1. Сп. 15.

32. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, собранные и изданные археографическою комиссиею (далее — АЮЗР). СПб.: Археографическая комиссия. 1863–1892. Т. 3, 4, 7, 10, 11, 14, 15.

33. Архив Юго-западной России, издаваемый временной комиссией для разбора древних актов, высочайше учрежденную при Киевском Военном, Подольском и Волынском генерал-губернаторе. Киев, 1859–1911. Ч. 1–8.

34. Бантыш-Каменский Д. Н. Источники Малороссийской истории, собранные и изданные О. Бодянским. М.: Университетская типография. 1758. Ч. 1–2.

35. Берында Памва. Лексiконъ славенорωсскїй и именъ тлъкованїє. Киев: Типография Киево-печерского монастыря. 1627.

36. Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трех томах. М.: Издательство Академии наук СССР. 1953. Т. 2–3.

37. Гваньини А. Описание Московии. М.: «Греко-латинский кабинет» Ю. А. Шичалина, 1997.

38. Грибоедов Ф. А. История о царях и великих князьях земли Русской. СПб.: Синодальная типография. 1896.

39. Джерела з iсторiї Нацiонально-визвольної вiйни українського народу 1648–1658 рр. Т.1. НАН України. Інститут української археографії та джерелознавства ім. М. С. Грушевського; Канадський інститут українських студій (Едмонтон). — К., 2012.

40. Дмитрий Ростовский (Туптало). Пирамида или столп // Келейный летописец. Святителя Димитрия Ростовского. Свято-Успенская Почаевская Лавра, 2007.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1000 лет одиночества. Особый путь России
1000 лет одиночества. Особый путь России

Авторы этой книги – всемирно известные ученые. Ричард Пайпс – американский историк и философ; Арнольд Тойнби – английский историк, культуролог и социолог; Фрэнсис Фукуяма – американский политолог, философ и историк.Все они в своих произведениях неоднократно обращались к истории России, оценивали ее настоящее, делали прогнозы на будущее. По их мнению, особый русский путь развития привел к тому, что Россия с самых первых веков своего существования оказалась изолированной от западного мира и была обречена на одиночество. Подтверждением этого служат многие примеры из ее прошлого, а также современные политические события, в том числе происходящие в начале XXI века (о них более подробно пишет Р. Пайпс).

Арнольд Джозеф Тойнби , Ричард Пайпс , Ричард Эдгар Пайпс , Фрэнсис Фукуяма

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Новый Макиавелли
Новый Макиавелли

Британский дипломат Джонатан Пауэлл, возглавлявший администрацию Тони Блэра с 1997 года — в едва ли не самое «горячее» десятилетие Великобритании, как с внешнеполитической, так и с внутренне-политической стороны, — решил проверить актуальность советов великого итальянца для СОВРЕМЕННЫХ политиков.Результатом стала книга «Новый Макиавелли», ничуть не менее интересная, чем, собственно, ее гениальный предшественник — «Государь».«Уроки практического макиавеллизма» для тех, кто намерен выжить и преуспеть в коридорах власти!..«Государь» Никколо Макиавелли — библия для политиков.Его читают и перечитывают, он не залеживается на полках книжных магазинов.Но изменилась ли изнанка политической кухни со времен Макиавелли? Изменились ли сами закулисные правила, по которым новые «государи» управляют своими «подданными»?Какими стали принципы нынешней политической, игры?Насколько соотносимы они со стилем и почерком славной интригами эпохи Макиавелли?И чего добьется тот, кто решит им последовать?..

Джонатан Пауэлл

Политика / Образование и наука