Читаем Русская история. Беседы о смыслах полностью

Справа деятельность новой власти критиковали консерваторы, организовавшие свое выступление 27–31 августа. Возглавил невнятные действия правых Верховный главнокомандующий генерал Корнилов, который также не получил поддержку в обществе. Эшелоны мятежников не смогли доехать до столицы, поскольку железнодорожный путь разобрали сторонники Февраля. Мятеж был остановлен, но порядок в стране вновь оказался основательно расшатан. В итоге в «окаянные октябрьские дни» корниловцы безучастно наблюдали за выступлением «левых», не мешая им расправиться с ненавистным демократическим правительством. Правые были убеждены, что Ленин и Троцкий власть не удержат. И тогда корниловцы, избавившись и от Временного правительства и от большевиков, возглавят страну. Не многие знали, что Ленин распоряжался колоссальными ресурсами воюющей с Россией Германии, получая от нее финансы, пропагандистскую помощь и даже воинские части. Уже после большевицкого переворота Дзержинский действовал в Москве при поддержке германских учреждений. Свои жалобы жители города, как пишет в книге «Потерянная Россия» А. Керенский, должны были подавать немецкому послу Мирбаху.

Что такое Февраль, главная цель. От божественной легитимации власти – к гражданской! Почти все проведенные Временным правительством преобразования произошли бы и без Февральской революции. Император публично признавал – Россия нуждается в реформах, и он их проведет, как только победно завершит войну. Реформы были подготовлены, но их, конечно же, не следовало начинать во время войны. Однако главный вопрос, главная проблема России состояли вовсе не в сокращении рабочего дня и даже не в отмене смертной казни. Они формулировались иначе.

Глубинная причина действительно переживаемого страной кризиса состояла не в политических ограничениях, неизбежных в военное время. Кризис был не экономический, а идейный. …Русскую власть, как и власть в других странах Европы, столетиями узаконивали не выборы, а процедура Богопомазания. Входящий на престол император был не только законным наследником предыдущего монарха. Обязательная для нового государя процедура «венчания на царство» включала акт получения особых полномочий от Творца, акт Богопомазания. Главой государства мог быть только тот, кто нес перед Творцом ответственность и выполнял его заповеди. В странах, где все – от мала до велика – люди верующие, такой тип узаконивания власти самый эффективный. Однако с конца XIX века в России стал распространяться атеизм. И значит сам фундамент великого государства подвергся эрозии. Рука об руку с атеистами шли нигилисты, террористы, бомбисты. В их понимании власть царя была незаконной, и они начали охоту на Россию. Ф. М. Достоевский, первым заговоривший о русской идее, устами своего героя Ивана Карамазова предрек – если Бога нет, все дозволено!

Предупреждение провидца страна услышала… Главной целью Февраля стало не местное самоуправление, и не равенство сословий, а созыв Учредительного собрания, которое предстояло избирать на самых демократических в то время всеобщих, прямых, равных и тайных выборах. А дальше Учсобрание, т. е. сами народноизбранные должны были определить характер и форму государственного устройства. Временное правительство подготовило Закон о выборах, но, не успев их провести в сентябре, перенесло голосование на ноябрь…

Что такое Февраль, несбывшееся. Провалив июльский путч, Ленин понял – захватить власть в стране можно только хорошо организованной вооруженной силой. И начиная с августа он приступил к подготовке вооруженного мятежа. Между тем, события на фронте разворачивались для нас очень удачно, но крайне неудачно для большевиков. Россия и АНТАНТА победно завершали войну, союзница германцев – Австро-Венгрия – просто утратила способность вести боевые действия. Русский Февраль сделал участие в войне славянских народов, входивших в дунайскую империю – чехов, словаков, хорватов – лишенным всякого смысла. Вена готовилась срочно выйти из войны. Вслед за ней так же собиралась поступить София. Узнав о тайных намерениях австрийцев, Берлин потребовал от своего финансового партнера и, по совместительству, «вождя пролетариата» немедленных действий. Загодя отпечатанные за границей большевистские листовки гласили: «За мир, хлеб и скорейший созыв Учредительного собрания»…

Перейти на страницу:

Все книги серии Великая Отечественная война. Особое мнение

«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?
«Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия?

«Война-продолжение» (jatkosota) – так в Финляндии называют 2-ю советско-финскую войну 1941–1944 гг., которая унесла жизни более 100 тысяч красноармейцев и сделала возможной блокаду Ленинграда, но у нас в стране до сих пор остается «неизвестной», «затерянной», «забытой» войной. Совинформбюро не сообщило советским людям ни о ее начале 25 июня 1941 года, когда сталинская авиация нанесла массированный удар по объектам Финляндии, что и послужило поводом к развязыванию войны, ни о ее завершении три долгих кровавых года спустя.Но эта книга прорвала заговор молчания. Это исследование дает уникальную возможность проверить на практике гипотезу Виктора Суворова – ведь 25 июня 1941-го Красная армия нанесла по финнам «первый удар» в самых благоприятных для себя условиях: заблаговременно отмобилизованные войска начали боевые действия в выбранный ими момент, по планам собственного командования, против неприятеля, значительно уступающего в технической оснащенности. Что же показала эта проверка? Каковы были результаты «упреждающего удара» Красной армии? Проанализировав ход боевых действий на финском фронте, эта книга отвечает на главный вопрос советской истории: «А что, если бы летом 41-го Сталин смог опередить Гитлера?»

Марк Семёнович Солонин

Военное дело
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд
Почему Третий Рейх проиграл войну. Немецкий взгляд

После краха Третьего Рейха битые немецкие генералы попытались переложить всю вину и за военные преступления, и за разгром Вермахта на нацистское руководство и лично Гитлера: из мемуаров в мемуары кочуют проклятия в адрес «бесноватого фюрера», его «роковых решений» и «фатальных ошибок», якобы предопределивших исход войны и поражение нацистской Германии. Однако этот расхожий миф, подхваченный западной пропагандой, не только упрощает подлинную картину событий, сводя реальную историю к идеологическим штампам, но и принижает подвиг советского народа, одержавшего заслуженную победу над сильным, умным и умелым врагом.В этой книге представлены работы ведущих немецких историков, которые решительно опровергают пропагандистские штампы, раскрывая подлинные, а не вымышленные причины поражения гитлеровского Рейха и представляя современную немецкую точку зрения по широкому кругу вопросов – от стратегических и политических аспектов Второй Мировой, производства вооружений, военного противостояния на Восточном фронте до расистских элементов в нацистской пропаганде против СССР и трагической судьбе советских военнопленных.«С высказанными немецкими историками точками зрения можно спорить, но несомненно одно: их высказывали люди, хорошо понимавшие реалии страны, являвшейся противником СССР в Великой Отечественной войне…» (Алексей Исаев, кандидат исторических наук)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Валерьевич Исаев , Коллектив авторов

Военное дело
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии
Русская история. Авторская концепция против официальной мифологии

Новая книга известного ученого, доктора философских наук Игоря Борисовича Чубайса предлагает читателям авторскую концепцию 12-вековой истории России с IX века до наших дней.«Эта книга отличается от традиционных работ об истории… Книга, которую Вы держите в руках – это прямое оппонирование официальной концепции истории. «Авторская концепция» – это диссидентская, внесистемная, и сугубо научная трактовка нашего прошлого. Она включает изложение замалчиваемых и скрываемых фактов и устранение логических противоречий, с избытком присутствующих у официальных гуманитариев… В книге представлен анализ государственно-цивилизационного разрыва, произошедшего после Октября 1917 года и история так называемого СССР понимаемая не как история съездов и 5-леток, а как история Сопротивления. Книга предлагает отказаться от абсурда официальной истории…»(Игорь Чубайс)В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Игорь Борисович Чубайс

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное