Однако были и другие объективные факторы. Так, генерал А. И. Деникин долгое время не мог начать широкую мобилизацию, поскольку у Добровольческой армии не было своей территории. Добровольцы находились на Дону, а затем на Кубани на положении пусть почетных, но все-таки гостей. И по вопросу призыва казаков приходилось искать компромисс с кубанскими или же донскими властями, которые строили собственную Донскую армию.
Как видится, катастрофа Белого движения была обусловлена отнюдь не тем, что состав его войск не был на 100 % офицерским. Хотя трудно представить силу, которая могла бы противостоять такой мощной армии. Белые допустили ряд просчетов в военном строительстве, из-за чего, прежде всего, потерпела неудачу «Московская директива». Развертывание частей Белой армии в период ее наивысшего успеха в 1919 году по-прежнему во многом происходило на добровольческой основе. Также началось восстановление полков Русской императорской армии. Вместе с тем зачастую эта работа не носила системного характера, а традиции старой армии иногда играли негативную роль.
Глава 14. Контрразведка белых и антибольшевистское подполье в Красной армии
Деятельность контрразведки Белого движения по праву можно отнести к одной из наименее изученных страниц истории российских спецслужб. Стойкий интерес к этой теме существует в нашем обществе начиная с 1990-х годов, поскольку в советские времена в курсе истории Гражданской войны данная информация практически отсутствовала. Граждане СССР могли составить некое представление о работе белогвардейцев-контрразведчиков лишь по культовому фильму «Адъютант его превосходительства».
После Февральской революции структуры политического сыска царской России были упразднены.
Жандармское ведомство перестало существовать, а все его офицеры, уже зачисленные в контрразведку, подлежали немедленному увольнению. Создавая Белую гвардию, ее родоначальники, естественно, столкнулись с необходимостью формирования соответствующих служб в рамках добровольческих сил. Таким образом, временем основания контрразведки белых следует считать момент образования штаба новой армии, то есть декабрь 1917 года.
Известный российский историк, доктор исторических наук, автор книги «Спецслужбы Белого движения. 1918–1922. Разведка» Н. С. Кирмель, глубоко изучавший обсуждаемую тему, рассказывает о том, как функционировали белогвардейские спецслужбы на первоначальном этапе. На конец 1917 года штаб Добровольческой армии состоял из двух подразделений: строевой отдел и отдел снабжения. В рамках первого было создано разведывательное отделение, в составе которого действовала и контрразведка. Самостоятельной же структурой она стала лишь к ноябрю 1918 года.
Информация об организационной структуре соответствующих служб Белой армии не слишком известна широкой аудитории, но ее, в частности, можно найти в воспоминаниях полковника Генерального штаба С. Н. Ряснянского. Именно он, еще будучи подполковником, сменил первого начальника разведывательного отделения полковника артиллерии В. П. Баркалова. Кстати, тот факт, что этот пост некоторое время занимал артиллерист, не имевший никакого отношения к разведке, как нельзя лучше иллюстрирует недоработки при решении кадровых вопросов в Добровольческой армии, особенно на первых порах.
Создавая разведку и контрразведку, лидеры Белой гвардии опирались на опыт деятельности спецслужб Российской империи, перенося их многочисленные недостатки уже на свои структуры. Поскольку белые пользовались штатами и нормативно-правовой базой Российской империи и Временного правительства, соответственно, работа контрразведки была направлена на решение двух задач: борьбу со шпионажем и политический сыск. Причем последнюю функцию ей вменили в июле 1917 года, после того как Временное правительство, разогнав департамент полиции и отдельный корпус жандармов, поняло, что с антигосударственными проявлениями нужно как-то бороться.
Однако в то время существовал дефицит профессиональных кадров. Зачастую контрразведывательные отделения комплектовались офицерами Генерального штаба, которые фактически не имели представления об оперативно-разыскной деятельности. Вновь ссылаясь на мемуары С. Н. Ряснянского, Н. С. Кирмель рассказывает, что нередко спецслужбы действовали грубо, по принципу «сначала нужно схватить, а потом уже разберемся». И таких ситуаций вначале было гораздо больше, нежели целенаправленной агентурной работы.
Если говорить о Первом Кубанском походе, в который выдвинулась тогда еще совершенно незначительная армия в 4000 человек, то с созданием агентуры белые испытывали сложности. Было неясно, как выявлять большевиков в штабах и как вести контрразведывательную работу среди населения, если добровольческие силы постоянно находятся в движении. Контрразведывательные пункты появились уже после Второго Кубанского похода, когда за Добровольческой армией закрепилась определенная территория.