Читаем Русская революция глазами современников. Мемуары победителей и побежденных. 1905-1918 полностью

Теперь на сцену поднялся Ленин. Голос у него был слаб, скорее всего, от перевозбуждения, и в нем слышались легкие нотки нерешительности. Похоже, что положение дел еще вызывало у него сомнения, и было трудно здесь и сейчас предлагать программу. Совет народных комиссаров уже организован, сказал он, и его список будет представлен съезду. Совет представляет съезду три резолюции, на основании которых необходимо издать три декрета. В соответствии с первым необходимо немедленно заключить перемирие на всех фронтах, которое послужит прелюдией к мирным переговорам. Данное предложение разослано всем сторонам, и сейчас ожидается поступление ответов. Второй декрет должен обеспечить сельским советам крестьянских общин право временного владения усадьбами землевладельцев, которое потом будет подробно оформлено в законодательном порядке. Третий декрет должен дать заводским рабочим право контроля над всеми действиями хозяев и управляющих. «Мы призываем наших товарищей в Англии, Франции и Германии последовать нашему примеру и над головами капиталистических правительств заключить мир со своими братьями по классу, — подвел итог Ленин. — Мы верим, что нация, которая дала миру Карла Маркса, не останется глухой к нашему призыву. Мы верим, что наши слова будут услышаны наследниками Парижской коммуны и что британский народ не забудет наследство, оставленное чартистами».

Глядя со сцены на сидящих делегатов, нельзя было избавиться от удивления перед фактом, что большинство съезда составляли молодые люди. Целые ряды были заполонены крепкими, здоровыми молодыми людьми с Балтийского флота и с фронтов. Виднелось немало квалифицированных рабочих в своих черных рубахах без воротничков и меховых шапках. Большинство крестьянских делегатов составляли молодые солдаты, которые с фронтов вернулись в свои деревни и возглавили местные коммуны. Среди них было и некоторое число интеллигентов, тоже в большинстве своем молодых людей, которые этой осенью помогали создать в деревнях новую партию левых социалистов-революционеров. Бросалось в глаза отсутствие интеллигентов среднего возраста, крестьян старого типа с длинными бородами и лидера старой социалистической партии, которая была известна тридцатью годами борьбы и многочисленными тюремными сроками. Другая интересная особенность была в том, что на данном съезде преобладали делегаты из центральных и северных провинций, районов, где на самом деле обитало наибольшее количество бедных крестьян, фактически полупролетариата, где в городах доминировали квалифицированные рабочие, а в деревнях — солдаты-дезертиры, изголодавшиеся по земле. С плодородного юго-востока, из Сибири делегатов было сравнительно меньше, а с казацких территорий — практически никого. Не было также делегатов с Украины, потому что в настоящее время украинские крестьяне и солдаты собрались вокруг своей Национальной рады или Совета в Киеве. Тем не менее этот Второй Всероссийский съезд Советов ознаменовал бунт рабочих и бедняцкого крестьянства Северной и Центральной России при молчаливом невмешательстве более процветающих районов страны, чье население еще не узнало мук голода, а просто устало от войны».

Отчет Рида об этой же сцене был куда более драматичен:

«Но неожиданно послышался новый шум, более гулкий, чем шум толпы, настойчивый, тревожный, — глухой гром пушек. Все нервно повернулись к темным окнам, и по собранию прошла какая-то дрожь. Мартов попросил слова и прохрипел: «Гражданская война началась, товарищи! Первым нашим вопросом должно быть мирное разрешение кризиса. И принципиально и тактически мы обязаны спешно обсудить пути предупреждения гражданской войны. Там на улице стреляют в наших братьев! В тот момент, когда перед самым открытием съезда Советов вопрос о власти решается путем военного заговора, организованного одной из революционных партий…» Крик и шум на мгновение покрыли его слова. «Все революционные партии обязаны смотреть фактам прямо в лицо! Задача съезда заключается прежде всего в том, чтобы решить вопрос о власти, и этот вопрос уже поставлен на улицах, он уже разрешается оружием! Мы должны создать власть, которая будет пользоваться признанием всей демократии. Съезд, если хочет быть голосом революционной демократии, не должен сидеть сложа руки перед лицом развертывающейся гражданской войны, результатом которой, может быть, будет вспышка контрреволюции. Возможности мирного выхода надо искать в создании единой демократической власти… Необходимо избрать делегацию для переговоров с другими социалистическими партиями и организациями…»

Непрерывный отдаленный гром артиллерийской стрельбы, непрерывные споры делегатов… Так, под пушечный гром в атмосфере мрака и ненависти, дикого страха и беззаветной смелости рождалась новая Россия.

Перейти на страницу:

Все книги серии Свидетели эпохи

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Образование и наука / Публицистика / История
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное