Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

Если все так и обстояло, то Керенский в точности повторил судьбу царя, против которого с таким ожесточением боролся во времена своей думской деятельности. Подтверждающих источников пока нет. Ни немцы, ни австрийцы официально об этом событии не высказывались, хотя некоторые свидетельства позволяют допустить его вероятность[3209]. Граф Чернин, который после отречения царя ждал подходящего момента, чтобы предложить мир российской демократии, знал, что ВК стремится договориться с «той партией» (т. е. с Лениным), и понимал опасность своего внешнеполитического шага. Только он, видимо, не ожидал, что Людендорф с такой скоростью преградит ему путь своим «веским словом» Ленину. Российская делегация, сопровождаемая английским послом, собиралась покинуть Петроград 8 ноября, чтобы через Лондон ехать на Парижскую конференцию. Большевистский переворот должен был начаться до ее отъезда, если имел целью лишить смысла и поездку, и саму конференцию. Российский министр иностранных дел действительно из-за большевистского выступления в Петрограде отменил поездку. Чернин, поколебленный в своих намерениях быстротой и результативностью германского вмешательства, 10 ноября — не столько от неожиданности, сколько от личной растерянности — правдиво написал германскому канцлеру, что переворот в Петрограде, с точки зрения Вены, «произошел быстрее, чем мы могли полагать»[3210].

Уже в понедельник 23-го и во вторник 24 октября в Петрограде открылись настоящие боевые действия с обеих сторон. Большевики последовательно упрочивали стратегические позиции в столице: заняли Петропавловскую крепость, арестовали ее коменданта, завладели ее арсеналом и раздали оружие; мобилизовали на выступление доступные для них войска гарнизона; захватили крейсер «Аврора», арестовав его офицеров, усилили вооружение Смольного как штаба по руководству переворотом и т. д.[3211] В правительстве Керенский на ночных заседаниях в эти дни, после малоэффективных шагов предыдущих дней[3212], отбросил прежнюю осторожность и приступил к действенным, но запоздалым мерам по нейтрализации мятежников и предотвращению захвата ими власти. Одновременно он делал всевозможные авансы «братьям-социалистам» из лагеря большевиков, предлагая альтернативу их одностороннему союзу с германской партией войны (переговоры об общем социалистическом правительстве, решение вопросов земли и мира в устраивающем большевиков духе) и благожелательно приглашая Ленина войти в правительство, дабы вести конструктивную политику вместо деструктивной.

9.5.4. Маскировка захвата власти под оборону

Поздние и неадекватные превентивные и встречные меры[3213] по обузданию набирающего ход большевистского выступления, к которым приступил утром 24 октября штаб Петроградского военного округа в соответствии с решениями, принятыми правительством на заседании в ночь с 23 на 24 октября, дали Военно-революционному комитету более подходящий повод для захвата власти под предлогом обороны, чем «непризнание» штабом его делегации. Резолюция от 22 октября по этому поводу все-таки была 24 октября опубликована, но ее затмило гораздо более важное воззвание к народу: «Враги народа перешли ночью в наступление. Замышляется предательский удар против Петроградского совета. Поход контрреволюционных заговорщиков направлен против Всероссийского съезда Советов накануне его открытия, против Учредительного собрания, против народа… ВРК руководит отпором натиску заговорщиков… Всем завоеваниям и надеждам солдат, рабочих и крестьян грозит великая опасность… Заговорщики будут сокрушены… Да здравствует революция!»[3214]

«Отпор» Военно-революционного комитета правительственным мерам безопасности, которые он объявил наступлением, происходил по плану[3215], существовавшему уже несколько месяцев и легшему в основу еще июльского восстания. На первом месте в нем стоял захват центрального телеграфа и российского телеграфного агентства, не встретивший особого сопротивления. Благодаря ему в руки большевиков попала связь с российскими и заграничными коммуникационными центрами. Этот удар мгновенно наделил руководство восстания возможностью бесконтрольно связываться с зарубежными помощниками и с военными опорными пунктами в городе, не боясь новых проблем с коммуникациями.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика