Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

Это прямое обращение к «низам партии», которым Ленин пригрозил партийному руководству в письме от 29 сентября, преследовало цель в последний миг нажать на ЦК и ВРК снизу и вынудить их к немедленным действиям. В решающий для себя момент Ленин вознамерился претворить в жизнь уроки, вынесенные из чтения Клаузевица, и утвердить «повелительную властную волю, проникающую вплоть до последнего звена» (эту цитату в бернском конспекте Клаузевица Ленин отчеркнул трижды!), над собственной армией. Следуя Клаузевицу, он не доверял «своим людям» в ЦК и ВРК и собирался действовать в обход, как «хороший» полководец, который ожидал от своих людей не всегда самого лучшего, а от русских соотечественников вообще самого худшего — неискренности, небрежности и «халатности»[3222]. Так в критической ситуации на своем поприще революционера он воспользовался рекомендацией Клаузевица, которую некогда кратко записал: «хороший вождь… и недоверие к людям».

Ленин ошибся. Его «проникновение» в низшее звено ничего не дало[3223]: большевики в районных и полковых комитетах и не подумали требовать от ЦК или ВРК немедленных действий, они сами в большинстве своем считали, что брать власть еще рано. А его недоверие (которое, в отличие от рекомендуемого Клаузевицем т. н. здорового недоверия, всегда носило патологический оттенок заносчивости русского провинциального барина и презрительной русофобии) к Троцкому 24 октября было особенно неуместно. Тот владел методом дезинформации не хуже самого Ленина и уже ночью сумел убедить его, что во всех его сдерживающих заявлениях, сделанных днем, нет ни слова правды.

В письме Ленин также убеждал «низы партии» не дожидаться так искусно созванного Троцким съезда Советов («было бы гибелью или формальностью ждать колеблющегося голосования 25 октября») и решительно противопоставлял демократическому процессу право силы: «…народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованиями, а силой…» Свое отношение к Советам Ленин однозначно продемонстрировал решимостью захватить власть независимо от них: «Взяв власть сегодня, мы берем ее не против Советов, а для них. Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия». Не взять власть сегодня вечером, сегодня ночью, уверял он, будет «преступлением революционеров», знающих, что «от них зависит спасение революции, предложение мира, спасение Питера [!], спасение от голода, передача земли крестьянам. Правительство колеблется. Надо добить его во что бы то ни стало [курсив в тексте. — Е. И. Ф.]!»

Отослав это последнее письмо около 8 часов вечера, Ленин стал собираться в Смольный, на пути к которому ожидалось много препятствий. Гладко выбритый и загримированный, в парике и огромных очках, с повязкой на пол-лица, он ушел из дома вместе с Эйно Рахьей. Немецкие офицеры, должно быть, без ведома находившихся в Смольном товарищей послали за ним невидимую охрану. Эта охрана позаботилась, чтобы отряд юнкеров, хотевший его арестовать, был захвачен и посажен в Петропавловскую крепость[3224]. Перед обычными уличными патрулями Ленин изображал пьяного, а караулы правительственных войск, окружавшие Смольный, провел, предъявив фальшивый пропуск. Когда он вошел в здание, его неожиданное появление (в «довольно странном виде», по словам Троцкого) вызвало различную реакцию среди партийцев[3225]. В шуме, табачном дыму и духоте беспорядочных рабочих, крестьянских и солдатских митингов его ближайшие соратники во взвинченном настроении конспиративно совещались по двое, по трое за закрытыми дверями. В пронумерованных комнатах вдоль широких, разветвленных коридоров этого бывшего института благородных девиц где-то работал штаб немецких военных советников Ленина, помещался после ухода из Таврического дворца Петроградский совет под председательством Троцкого и круглые сутки пребывал сам Троцкий в окружении вооруженных охранников; здесь находилась резиденция большевистского ЦК (комната 16), комнаты по соседству (10 и 17) занимал Военно-революционный комитет, а в т. н. Белом зале шла подготовка к приему делегатов II Всероссийского съезда Советов, открывавшегося 25 октября.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика