Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

Вмешательство Людендорфа, понимавшего, что в парламентском процессе большевики проиграют и при участии выборных народных представителей сепаратного мира никогда не добиться, произошло за несколько дней до назначенных Временным правительством выборов в Учредительное собрание (12–14 [25–27] ноября 1917 г.). Рекомендация Людендорфа на практике означала отмену выборов. Но, отменив или прервав выборы, Ленин поставил бы под серьезную угрозу существование своего правительства: подавляющее большинство населения мирилось с ним как с временным явлением, с которым правомочное народное собрание покончит.

В попытке последовать настоятельной рекомендации Людендорфа Ленин сначала искал «средний путь» между ее исполнением и внешним признанием воли народа. Этот путь через несколько недель идеологических несообразностей, практических отступлений от закона, запугиваний, арестов и государственного террора, подорвавших остатки доверия к Ленину, привел к отсрочке (28 ноября) и, наконец, к вооруженному разгону собрания народных представителей (5 января 1918 г.), который означал упразднение парламентской системы в России. В борьбе против парламентаризма Совнарком поэтапно добивался изменений, которые Ленин обещал немецкому партнеру, намечая контуры будущих общественных отношений в «Государстве и революции».

Несмотря на тормозящее влияние большевиков на избирательный процесс и работу десятков тысяч вооруженных пропагандистов, результаты выборов ненамного отличались от прогнозируемых[3342]: при очень высокой явке населения (проголосовали свыше 44 млн избирателей, в некоторых местах с риском для здоровья и жизни) состав собрания из 715 депутатов выглядел так: 412 эсеров, 183 большевика, 17 меньшевиков, 16 кадетов, 2 народных социалиста, 81 представитель национальных групп и 4 депутата неизвестного происхождения. Весьма умеренные успехи большевиков и в городе, и в деревне не давали Ленину простора для манипуляций с волеизъявлением избирателей. В крупных городах надежный противовес большевикам образовали кадеты и эсеры вместе с более мелкими партиями, в деревне выборы с большим отрывом выиграли эсеры, а большевики приобрели новые голоса только среди солдат северного и западного фронтов (но не румынского) — плоды агитации, проводившейся сообща с отделом IIIb германского ВК. Более 60 % солдат на русско-германском фронте, в общей сложности 56 % четырех действующих армий и около трех четвертей гарнизонов Петрограда и Москвы проголосовали за большевиков; такой итог дал Ленину повод считать, что в лице армии большевики имеют политический «ударный отряд», который «в решающий момент в решающем пункте» обеспечит им перевес сил[3343].

Поскольку эта предпосылка оставляла некоторую надежду, что он еще сможет организовать удобное для себя народное представительство, Ленин сначала позволил избранным депутатам собраться по плану 27 ноября, хоть и «под защитой» латышских стрелков, но 28 ноября под надуманным предлогом отложил начало работы Конституанты на неопределенный срок. Время до нового сбора депутатов в измененном составе он использовал для устранения «буржуазных» сил и переговоров о коалиции с левыми эсерами, которая должна была расколоть крестьянские массы и тем самым сделать их управляемыми. Одновременно большевики второго эшелона ЦК ввели в обиход выражение «парламентский кретинизм» и открыто предупреждали о ленинских намерениях: «Если учредилка не будет наша, мы ее разгоним»[3344].

В знак протеста против отсрочки заседаний представители Петроградского совета, профсоюзов и социалистических партий создали Союз защиты Учредительного собрания (его члены носили значки с надписью: «Вся власть Учредительному собранию!»), который нашел поддержку и среди заводских рабочих. Путиловцы, обуховцы, работники завода Лесснера и Невской верфи, которых межрайонцы и большевики минувшей весной вели на баррикады, теперь подписывали петиции этого союза и были готовы ради удовлетворения его требований выйти на улицу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика