Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

Фриц Каэн из германского посольства в Копенгагене заметил, что через несколько дней после победы большевиков «Парвус-Гельфанд приехал в Стокгольм, чтобы встретиться там с Радеком и другим большевистским агентом, Ганецким. Оба потом спешно отправились в Петербург». Каэн комментировал данное событие так: «Это, собственно, было вступление к мирным переговорам в Брест-Литовске»[3330]. Хотя появление Радека у Ленина в тот момент не подтверждается большевистскими источниками, ввиду совпадающих свидетельств столь далеких друг от друга наблюдателей, как Ниссель и Каэн, нет сомнений в цели упомянутой поездки. О ней говорит и решение Ленина отправить Радека (для продолжения посреднической деятельности) обратно в Стокгольм, а Ганецкого назначить директором Центрального банка в Петрограде.

Привезенные средства положили начало непрерывному потоку денег из Германии в руки Ленина. Он достигал пункта назначения разными путями. 15 ноября Карл Моор в Берне навестил германского посла фон Ромберга и попросил сообщить своему куратору Нассе, находившемуся тогда в Берлине, содержание пришедшей ему телеграммы от Орловского (Воровского) из Стокгольма. Воровский просил «срочно исполнить данное… обещание, так как запросы велики»[3331]. Большевики взяли новый тон: теперь они требовали от немцев «исполнения» «обещания» дальнейшей финансовой поддержки Ленина. Соответствующие немецкие инстанции тут же развили бурную деятельность. Когда попытки послать с деньгами лично Моора не удались, они стали подыскивать другие способы. 26 ноября Ромберг извещал фон Бергена, что Моор вынужден отложить отъезд «на север» еще на неделю, но успокаивал адресата: «Запрошенная помощь уже ушла отсюда на север по надежному каналу». Берген из Берлина «секретно» наказывал ему: «По имеющимся сведениям, правительству в Петербурге приходится бороться с большими финансовыми трудностями. Поэтому весьма желательно доставлять ему деньги»[3332].

Отныне это делали непрерывно, непомерно большими для истощенных финансов Германской империи суммами, прекратив лишь за несколько месяцев до ее крушения осенью 1918 г. Высшие инстанции империи требовалось подготовить к продолжению и даже усилению субсидирования Ленина после захвата им власти. В ожидании разгрома русской Ставки (3 декабря) министр иностранных дел фон Кюльман представил до сих пор недостаточно посвященному в эти вопросы императору итоговый (но все еще неполный) доклад об успехах деструктивной антироссийской политики, в котором также обосновывал необходимость дальнейшего субсидирования Ленина[3333]. Важнейшая дипломатическая цель войны, раскол Антанты, писал Кюльман, достигается изъятием из неприятельской цепи самого слабого звена, России, благодаря поддержке, оказанной большевикам: «Только средства, которые постоянно шли к большевикам с нашей стороны, по разным каналам и под меняющимися этикетками, позволили им развивать „Правду“, их главный печатный орган, вести активную агитацию и сильно расширить узкую поначалу базу своей партии. Теперь большевики пришли к власти». Но это, указывал он, лишь начало дальнейшего совместного пути. Большевикам «для упрочения их собственного положения нужен мир». Германская сторона должна воспользоваться этой их потребностью, «чтобы сначала добиться перемирия, а потом, когда станет возможно, и мира. Заключение сепаратного мира будет означать осуществление желаемой военной цели, разрыва России с ее союзниками». Тогда союзники бросят Россию на произвол судьбы, и ее финансовая зависимость от Германии возрастет, ей и дальше «придется искать поддержки у нас. Мы окажем России помощь…»

На фоне планируемой ликвидации русской Ставки и Эрих Людендорф публично высказался об октябрьском перевороте. В интервью венской газете «Нойе фрайе прессе» 2 декабря он назвал его «естественным и логичным следствием наших военных действий» и, таким образом, подлинной заслугой германских восточных армий под его руководством. Здесь Людендорф воспользовался одним из условий, на которых Парвус летом 1915 г. обещал Ленину дальнейшие субсидии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика