Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

Кроме того, он приятельствовал с Пилсудским и представителями левого крыла ППС, выяснял их цели в войне и познакомил с ними своего польского товарища Малиновского, намереваясь на время войны передать ему контроль над польским движением[479]. В лице краковского невролога С. Ю. Багоцкого, русско-польского эмигранта, который, по словам Крупской, помогал им «во всех житейских и конспиративных делах», Ленин встретил официального секретаря организации помощи беженцам, находившегося в хороших отношениях не только с венскими властями, но и с германской разведкой[480]. Когда началась война, Багоцкий последовал за Лениным в Швейцарию, где в марте 1917 г. стал секретарем «Комитета по делам беженцев» и поддержал план Ленина ехать в революционный Петроград через Германию, вопреки советам большинства социал-демократов и эсеров.

Из Кракова Ленин «чаще, чем раньше», наведывался в Германию. К примеру, прочитав 17 июня 1912 г. доклад о перспективах революционного подъема в России, он затем «несколько раз» проводил совещания в Лейпциге, останавливаясь у Таршиса[481] (Штайнштрассе, 28), начальника его секретной транспортной организации. Живя в Кракове, он мог активизировать прежние отношения с немецкой секцией IIIb, так как Краковское главное разведуправление поддерживало постоянную связь с немецкими разведцентрами в соседних Позене (Познани) и Бреслау (Бреславле); ориентированный на Скандинавию — главную дорогу членов большевистского подполья в Западную Европу и обратно — данцигский немецкий разведцентр через свое отделение в Торне (Торуни) тоже по мере сил «содействовал» совместной игре германской и австрийской разведок[482]. Для Скандинавии начальник Генштаба Конрад фон Хётцендорф в январе 1913 г. учредил должность военного атташе с резиденцией в Стокгольме, отвечавшего за Швецию, Норвегию и Данию, и поручил подполковнику Ойгену Штраубу сбор разведданных о Петербургском военном округе. Штрауб должен был «наблюдать не только за Россией с этой стороны, но и за центрами русского шпионажа в Стокгольме и Копенгагене»[483]. Следуя примеру австрийцев, В. Николаи с начала войны тоже пристраивал офицеров разведки в германские дипломатические представительства в скандинавских столицах и создал филиал своей секции в местечке Хапаранда на шведско-финской границе — главном перевалочном пункте на нелегальных путях трансграничного сообщения большевиков.

Краковское начальство оказывало большевистскому вождю любую мыслимую помощь для сбора его партийных войск и повышения интенсивности их действий в России и за рубежом. Чтобы русские нелегалы без проблем пересекали границу, в его распоряжение предоставлялись австрийские проходные свидетельства[484], для беспрепятственного передвижения по стране он мог выписывать им удостоверения, которые — по опыту Малиновского — значили для австрийских властей больше, чем соответствующие бумаги от российского посольства или консульства. С русских путешественников, связанных с Лениным или имеющих при себе его «удостоверения», обычное «наблюдение снималось»[485]. К его ручательству за того или иного товарища австрийские власти относились с полным доверием[486]. Эти и другие факты доказывали русской охранке и частному детективу из парижской эмиграции В. Л. Бурцеву[487], что глава большевистской партии состоит под «покровительством» австрийского правительства и пользуется привилегиями и поощрением со стороны официальных инстанций, в то время как за другими русскими эмигрантами следят и ограничивают их в передвижениях[488].

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика