Читаем «Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона. Повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота полностью

«Святослав» при острове Зея, 12–13 июня (н. с.) 1770 г.

Сэр,

Поскольку адмирал Спиридов отказал мне вчера в усилении меня двумя или тремя линейными кораблями, хотя я предлагал оставить при нем «Надежду» и «Африку» на случай, если три корабля будут мне предоставлены, в то же время никакие другие мои предложения, имевшие целью узнать, где находится неприятель [не были приняты], мы рассмотрели создавшееся положение. Нет уверенности в том, что они [неприятельские суда] направляются в Константинополь, и это грозит самыми неприятными последствиями.

Теперь в моей власти получить для моих людей, которые из‐за цинги очень плохи, на Зее и прилежащих островах различные свежие продукты, которые, как меня в этом убедили, невозможно получить в Наварине. Хотя мне представляется, что в нашем нынешнем положении не в продуктах дело, и даже если в Наварине было бы лучше со свежими продуктами, пойти туда все равно несопоставимо [хуже по сравнению] с возможностью опечалить неприятеля, перерезав ему подвоз припасов в Константинополь (вскорости это может быть слишком поздно, так как их урожай уже собран). А такое можно было бы выполнить, если будет подкрепление, которое я так часто и горячо требовал.

Вышеизложенных причин достаточно, чтобы мне прийти к решению оставаться при или между Порто-Ра[ф]ти и островом Зея до того, как я узнаю от графа Орлова, будет ли мне дано подкрепление или нет. Даже если в связи с обстоятельствами дел на берегу я подкрепления не получу, я все равно намерен выполнить приказы, мне данные, и, насколько в моих силах, причинить вред неприятелю. Единственная причина, по которой я вчера поддался [уговорам] отправиться в Наварин, заключается в том, что я заставил себя поверить, что все мои требования будут удовлетворены графом Алексеем Орловым. Я не вижу никакой необходимости ускользать от неприятеля, который так часто не выказывал никакого намерения сражаться даже тогда, когда я был с одной своей эскадрой.

Все, что я могу желать, это чтобы адмирал Спиридов разрешил одному судну остаться до завтрашнего полудня и забрать мои письма к графу Алексею Орлову.

[3]/14 [июня 1770 г.]525. Полный штиль. Не смогли дойти до гавани Зеи.

Пятница [4]/15. В 8 утра, принужденный не заходить в гавань Зеи, я отправил графа Разумовского со следующим письмом к графу Алексею Орлову.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги