Читаем Русские беседы: соперник «Большой русской нации» полностью

«Костомаров, просматривая рукописные фолианты и дела, любил вступать в беседы по поводу находимых им исторических фактов и иногда, вследствие своей живой фантазии, уходил в стороны и предавался „историческим мечтаниям“, которые принимали у него ярко-художественные образы. Взявши какую-нибудь связку официальных бумаг, он не давал себе труда просматривать ее последовательно, документ за документом, а невольно останавливал свое внимание лишь на тех из них, которые подтверждали ему уже заранее составившееся у него мнение о том или другом вопросе. Так, очень хорошо помню, как 16-го марта 1867 года он принес и положил на стол толстую кипу бумаг в картоне и нетерпеливо, лихорадочно стал их перелистывать. Быстро просматривал Костомаров бумаги, то в начале кипы, то в конце, торопливо делая отметки карандашом на отдельных листочках… Лицо его подчас принимало злобное выражение. Наконец он захохотал и откинулся на спину стула.

– Вот вам, – обратился он ко мне, – в этом картоне вся история Польши! – и хлопнул рукой по картону.

Я смотрел на него с недоумением.

– Начинается картон, – продолжал Костомаров, – велеречивой речью Станислава Понятовского к польским жолнерам, а кончается подорожной, за подписью Екатерины II, поляку русской службы, полковнику Сераковскому. Тут все – и польская шляхетская спесь, и пустота Понятовского, и распадение „Речи Посполитой“ результат польского бесправия и отсутствия у поляков государственного смысла, чем ловко воспользовалась Екатерина II.

– Умная была баба! – в восторге восклицал Костомаров, – мастерски надула поляков! А Станислав Понятовский – этот последний их „круль“ – типический представитель польского шляхетского неразумия и разврата! Я уверен, что, говоря льстивую благодарственную речь „храброму польскому воинствуй он не заплатил солдатам жалованья по крайней мере за два месяца!.. Вот интересный источник для характеристики Понятовского! Как ярко рисуется психика Понятовского в его переписке! – В его дружеских письмах, обнимающих большой период времени, – в молодости он распространяется о кокотках, а в старости – о типах мадонн у разных известнейших живописцев и скульпторов. – Не правда ли, характерно?

Затем Костомаров стал резко бичевать польскую шляхту и духовенство.

– Русский народ, меткий в своих приговорах и выражениях, говорит полякам: „Вы про…моргали Польшу“, а я прибавлю: „… и про…развратничали“! – восклицал он.

Костомаров выразился гораздо резче. Вообще, он любил употреблять весьма резкие и несправедливые выражения для характеристики поляков и охотно рассказывал о них прямо скандальные анекдоты. Таких анекдотов он передал мне на этот раз несколько…» (Корсаков, 1906: 241–242).

Перейти на страницу:

Все книги серии Русские беседы

Русские беседы: соперник «Большой русской нации»
Русские беседы: соперник «Большой русской нации»

Русский XIX век значим для нас сегодняшних по меньшей мере тем, что именно в это время – в спорах и беседах, во взаимном понимании или непонимании – выработался тот общественный язык и та система образов и представлений, которыми мы, вольно или невольно, к счастью или во вред себе, продолжаем пользоваться по сей день. Серия очерков и заметок, представленная в этой книге, раскрывает некоторые из ключевых сюжетов русской интеллектуальной истории того времени, связанных с вопросом о месте и назначении России – то есть о ее возможном будущем, мыслимом через прошлое.XIX век справедливо называют веком «национализмов» – и Российская империя является частью этого общеевропейского процесса. В книге собраны очерки, посвященные, с одной стороны, теоретическим вопросам модерного национализма, с другой – истории формирования и развития украинского национального движения в XIX – начале XX века. Последнее является тем более интересным и значимым с исторической точки зрения, что позволяет увидеть сложность процессов нациестроительства на пересечении ряда имперских пространств, конкуренции между различными национальными проектами и их взаимодействия и противостояния с имперским целым.Автор сборника – ведущий специалист по русской общественной мысли XIX века, старший научный сотрудник Academia Kantiana Института гуманитарных наук Б ФУ им. Канта (Калининград), кандидат философских наук Андрей Александрович Тесля.

Андрей Александрович Тесля

Публицистика
Русские беседы: уходящая натура
Русские беседы: уходящая натура

Русский XIX век значим для нас сегодняшних по меньшей мере тем, что именно в это время – в спорах и беседах, во взаимном понимании или непонимании – выработались тот общественный язык и та система образов и представлений, которыми мы, вольно или невольно, к счастью или во вред себе, продолжаем пользоваться по сей день. Серия очерков и заметок, представленная в этой книге, раскрывает некоторые из ключевых сюжетов русской интеллектуальной истории того времени, связанных с вопросом о месте и назначении России, то есть о ее возможном будущем, мыслимом через прошлое.Во второй книге серии основное внимание уделяется таким фигурам, как Михаил Бакунин, Иван Гончаров, Дмитрий Писарев, Михаил Драгоманов, Владимир Соловьев, Василий Розанов. Люди разных философских и политических взглядов, разного происхождения и статуса, разной судьбы – все они прямо или заочно были и остаются участниками продолжающегося русского разговора.Автор сборника – ведущий специалист по русской общественной мысли XIX века, старший научный сотрудник Academia Kantiana Института гуманитарных наук БФУ им. Канта (Калининград), кандидат философских наук Андрей Александрович Тесля.

Андрей Александрович Тесля

Публицистика
Русские беседы: лица и ситуации
Русские беседы: лица и ситуации

Серия очерков и заметок, представленная в этой книге, раскрывает некоторые из ключевых сюжетов русской интеллектуальной истории того времени, связанных с вопросом о месте и назначении России, то есть о ее возможном будущем, мыслимом через прошлое.В первой книге серии основное внимание уделяется таким фигурам, как Петр Чаадаев, Николай Полевой, Иван Аксаков, Юрий Самарин, Константин Победоносцев, Афанасий Щапов и Дмитрий Шипов. Люди разных философских и политических взглядов, разного происхождения и статуса, разной судьбы – все они прямо или заочно были и остаются участниками продолжающегося русского разговора.Автор сборника – ведущий специалист по русской общественной мысли XIX века, старший научный сотрудник Academia Kantiana Института гуманитарных наук БФУ им. Канта (Калининград), кандидат философских наук Андрей Александрович Тесля.

Андрей Александрович Тесля

Публицистика

Похожие книги

Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное