Читаем Русские и пространство-время полностью

Запад умеет ждать и играть в долгую. В самом Константинополе о «Константиновом даре» узнали лишь в 1054 году, когда легаты Папы Римского предъявили документ Константинопольскому патриарху в обоснование притязаний на верховенство духовной и светской власти. Разногласия между Римом и Константинополем по вопросам веры существовали и ранее, однако именно этот подложный документ послужил поводом для Великого раскола и предъявления взаимных анафем. После этого христианская Церковь окончательно разделилась на Римско-католическую церковь на Западе с центром в Риме и Православную на Востоке с центром в Константинополе. Взаимные анафемы были сняты только в 1965 году.


Вот так, едва приняв крещение, Русь оказалась втянута в орбиту вселенских религиозных разборок. А в конце XV века, вместе с необходимостью укрепления власти, на Русь также пришла идея поиска своей преемственности, своих ценностей, своего места в мире. Правящая на Руси великокняжеская династия Рюриковичей также обращается к знаковым именам античности. Но, в отличии от европейских правителей, у русских неожиданно находятся основания для ведения поисков по линиям кровного родства. На помощь приходят лукавые помощники и на свет появляется «Послание о Мономаховом венце», обосновывающее династические претензии московских государей.

В его основе лежат две легенды. Первая легенда повествует о происхождении Рюриковичей. Проводится преемственная цепочка от библейской истории: от сыновей Ноя к Александру Македонскому, совершившему первый передел вселенной, от Александра Македонского — к римскому императору Августу, который совершил второй передел вселенной. В отличии от Александра, владевшего вселенной в силу своего происхождения и ратных подвигов, Августу вселенная досталась путем проведения ритуала венчания на царство венцом, добытым Александром: «… и возложили на голову его [Августа] митру Пора, царя индийского, которую принес Александр Македонский из Индии… и дружно воскликнули громким голосом: «Радуйся, Август, царь римский и всей вселенной!». От потомков брата Августа по имени Прус произошел Рюрик, приглашенный воеводой Новгородским Гостомыслом на княжение. Таким образом Великие князья московские оказываются «сродниками» римского императора Августа.

Вторая легенда рассказывает о регалиях, использовавшихся в чине венчания русских царей. Здесь излагается история похода на Царьград и история передачи византийским императором из Македонской династии Константином IX Мономахом своему русскому внуку князю Владимиру II Мономаху царских даров. Приводится неполный перечень переданных регалий: «С шеи своей снял он животворящий крест, сделанный из животворящего древа, на котором был распят сам владыка Христос. С головы же своей снял он венец царский [шапка Мономаха] и положил его на блюдо золотое. Повелел он принести сердоликовую чашу, из которой Август, царь римский, пил вино, и ожерелье, которое он на плечах своих носил, и цепь, скованную из аравийского золота, и много других даров царских». Эти легенды проникли во многие древние письменные источники, легли в основу специального «Чина венчания», а русские государи стали венчаться на царство Мономаховым венцом.

Удивительная история! Удивительна она не только тем, что невесть откуда взялось генеалогическое звено Август-Прус, а варяг Рюрик, чье происхождение до сих пор остается загадкой, без каких-либо исторических оснований вдруг становится родственником римского императора. Поражает она своей парадоксальностью: то, о чем западные правящие дворы могли лишь мечтать — для русских становится второстепенным. Начиная с Августа, все западные правители грезили именем Александра, но иметь что-то общее с этим именем не позволяла история — македонский царь ходил до всех земных пределов, кроме западного. А на востоке, где-то в глубинах Азии, где-то рядом с русскими он провел значительную часть своего правления. Русские же в своей родословной отводят ему роль скорее доставщика регалий, а родство почему-то решили вести не от Александра, а от Августа через никому не известного Пруса.

Россия всегда были большой загадкой для европейцев, и в древности эта загадка связывалась конкретно с именем македонского царя. Европейцы никак не могли определиться: восточные славяне — это родственники великого Александра или родственники ненавистного Гога и Магога, запертого Александром? Родственниками Августа они их никогда не считали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика