Русский язык в зеркале языковой игры

Уребенка закатился мячик под кровать. Он просит достать его. Мать говорит: достань сам. Ребенок полез было, но отшатнулся—Ну, что же ты?—Ой, там под кроватью уже поздноL(В. Ардов, Почки).

С наречием поздно, указывающим на конечное время суток, связывается представление о темноте, что и привело к ошибочному употреблению наречия поздновместо наречия темно.

Покойник си. Труп

Пол:

• Существуют три пола:мужчины, женщины и священники(С. Смит).

Шутка обнаруживает сложность, от которой с такой легкостью отмахиваются многие толковые словари; ср. толкования, предлагаемые в МАС’е: «МУЖЧИНА. Лицо, противоположное по полу женщине»; «ЖЕНЩИНА. Лицо, противоположное по полу мужчине».

Поровну:

[Разговор посетителя с хозяином ресторана):

— Скажи правду, ты добавляешь еще что-нибудь в пирог с зайчатиной?

—Видите ли» Иногда я, ну, как вам сказать, добавляю конины»

—Ясно. И в каком соотношении?

—Поровну: один заяц на одну лошадь.

Комический эффект сохраняется и при употреблении синонимических выражений типапятьдесят на пятьдесят.Интересно, что при менее резких различиях по величине сравниваемого аномальность не ощущается (ср.:один заяц на одну курицу {на одного кролика)).

Посвящать.

Юность свою Неронпосвятилистреблению родственников. Затем отдался искусству и постыдному образу жизни(Тэффи, Древняя история).

В нейтральном употреблении глагол посвящатьсочетается —в этом значении — с указаниями на важную, общественно полезную деятельность — посвящать жизнь детям, науке, искусству, освобождению родины, борьбе за свободу родины(но не войне за свободу родины!).Истребление родственников таковой не признаётся. Однако фразу можно сделать корректной, ничего не меняя в общем смысле высказывания: Юность свою Нерон посвятил истреблению врагов — своих родственников.

Последний.

(1) Секретарь спросил Рабиновича, почему он не б-ыл на последнем партсобрании—«Если бы я знал, что оно последнее!» .

В (1) говорящие обращают внимание на то, что прилагательное последнийможет указывать не только на максимальную близость к моменту речи, но и на завершающий элемент ряда, который не будет иметь продолжении.

(2) [Учительница с нетерпением ждет, когда ученик вымоет ноги] —Ну, скоро ты?— Последнюю домываю.—Ты что, сороконожка?

При употреблении прилагательного последнийчисло элементов описываемого множества не может быть меньше трех.

Потому что; Так как.

(1) ...он[чубарый конь] положивши свою морду на шею своего нового приятеля, ка

залось, что-то нашептывал ему в самое ухо,вероятно, чепуху страшную, потому что приезжий беспрестанно встряхивал ушами(Н. Гоголь, Мертвые души, т. 1, V).

Гоголь обыгрывает одну особенность сложных предложений, на которую лингвисты обратили внимание лишь в XX в. Речь идет о предложениях типа: — Что, ветерок в аллее?— Да, потому что листья дрожат[Виноградов 1975: 267]. Дрожание листьев не может быть причиной ветра (как раз наоборот!), но этот факт может быть причиной утверждения о том, что есть ветер, делает это утверждение уместным. Точно так гоголевский Чубарый нашептывает чепуху не потому, что приезжий конь встряхивает ушами (как раз наоборот!). В обоих примерах сложное предложение объединяет не два факта, а факт (пропозицию) и речевой акт—точнее, иллокутивный показатель речевого акта (подробнее об этом см. [Падучева 1985: 46; Иорданская 1988]; на материале сочинительных конструкций — [Санников 1989]). Еще один показательный пример — из стихотворения Саши Черного «Русское»:

(2) Пальцы тискают селедку~

Водка капает с усов,

И сосед соседям кротко Отпускает «подлецов».