Русский язык в зеркале языковой игры

(23) Митрофан. Я теперь как шальной хожу. Ночь всю такая дрянь в глаза лезла. Простаков а. Какая же дрянь, Митрофанушка?

М и т р о ф а н .Да то ты, матушка, то батюшка(Д. Фонвизин, Недоросль, 1).

(24) [Мальчик подслушивает разговор влюбленных]— Ах, Настасья Петровна.... Вы жестокая, злая женщина. «Ого!—подумал Мишка.—Это она-то злая? Ты бы мою маму попробовал—она б тебе показала».— «Почему ж я злая? Вот уж этого я не нахожу»,—«Не находите? А мучить, терзать человека—это вы находите?» Мишка не понимал этих слов, потому что в комнате всё бгыло спокойно', он не слышал ни возни, ни шума, ни стонов—этих необходимых спутников терзания(А Аверченко, Человек за ширмой, II).

(25) Бернард Шоу написал для начинающего актера письмо такого содержания: «Искренне рекомендую Вам молодого актера. Он играет Гамлета, Шейлока, Цезаря, на флейте и в бильярд.Лучше всего он играет в бильярд»(Музыканты шутят).

(26) Всё на свете имеет свою оборотную сторону, как сказал один человек, когда у него умерла теща и пришлось раскошелиться на похороны(Джером К. Джером, Трое в лодке, не считая собаки, в пер. М. Донского и Э. Линецкой).

10.Ограничение множества субъектов оценки ослабляет оценку (положительную или отрицательную):

(27) Кременчуг. Товариществом артистов будет поставлена пьеса «Отелло» Вильяма Шекспира, любимца кременчугской публики(«Новый Сатирикон», 1916).

11. Оценка зачастую содержится даже в высказываниях, казалось бы, нейтральных:

(28) Жили тогда славяне, следуя строго обычаям предков— в вечной ссоре и беспрерывной драке между собой(О. Л. Д’Ор, Русская история). Вторая часть фразы противоречит положительной оценке, неявно содержащейся в первой части, и тем самым вскрывает ее.

1 2. Аномально наличие в одном высказывании разных степеней желательности:

(29) Виньетку бы не худо; даже можно, даже нужно— даже ради Христа, сделайте (к.Пушкин—Л. С. Пушкину и П. А Плетневу, 15 мар. 1825).

(30) Шлю вам большое, громадное, шестиэтажное спасибо за вашу милую телеграмму(А. Чехов—А Л. Вишневскому, 26 дек. 1898).

13.Говорящие обращают внимание на наличие нескольких разных шкал одного и того же признака и нескольких точек отсчета, на возможность в процессе речи переключаться с одной шкалы на другую, в результате чего оценка того или иного явления меняется (иногда резко, иногда даже на прямо противоположную). Отрицание какой-то оценки (положительной или отрицательной) не обязательно означает утверждение противоположной оценки: это может быть высшая степень той же самой (формально отрицаемой) оценки. Строятся подобные шутки достаточно однообразно: говорящий сначала толкает слушателя на выбор наиболее обычной, максимально широкой шкалы, а потом внезапно ограничивает ее, берет только часть шкалы (положительную или отрицательную). Ср.:

(31) Последний год бедно окивем, на будущий год побираться пойдем(В. Даль).

Первая часть шутки (Последний год бедно живем)провоцирует понимание ‘В дальнейшем будем жить богато (или нормально)’, однако вторая часть шутки зачеркивает это наиболее вероятное понимание и ограничивает шкалу оценки одним отрезком — отрезком «бедность»: противопоставление настоящего и будущего сводится к противопоставлению бедности и нищеты. Тем самым, оптимистическое на первый взгляд высказывание оказывается пессимистическим. Еще подобные примеры: