Читаем Русско-японская война и ее влияние на ход истории в XX веке полностью

Витте вновь повторил, что Россия «не заплатит ни копейки». Ниже журналист заключил, что «перспективы туманные, многие думают, что они еще никогда не были так туманны, как сегодня»[212]. Предложение Рузвельта не было принято, несмотря на то что оно бы, как писали в «Daily Press» в Ньюпорте в Вирджинии, «отлично позволило удовлетворить требование японцев в отношении возмещения затрат на ведение войны [и] одновременно с этим позволило бы русским дипломатам заявить, что они не уступили ни пяди земли и не заплатили ни копейки военной дани[213].

Настала очередь Японии либо прервать мирные переговоры, либо выступить с предложением, с которым русские могли бы согласиться. Комура доложил о ситуации в Токио [Gaimusho 1953: 107–108], тогда как в России поддержку царя снова получили милитаристы. 28 августа 1905 года Витте было вновь приказано закончить мирные переговоры и вернуться в Россию, но он отказался подчиниться. Казалось, что японцы были более склонны принять совет Рузвельта, чем русские, и они наконец отказались от требования о назначении контрибуции во имя заключения мира [Gaimusho 1953: 125–127]. Во время последней сессии 28 августа 1905 года Комура согласился на раздел Сахалина с отказом от контрибуции. Этим он проложил путь «миру, который очевидно наладил Рузвельт», из-за чего год спустя он получил Нобелевскую премию мира, а Витте стал известен как «граф Полусахалинский» [Trani 1969: 156]. Вскоре Россия начала выводить войска из Маньчжурии, оставив небольшое их количество для охраны железной дороги в северной части китайской территории [Asada 2010: 1285]. Несмотря на отступление, претензии России на сохранение особых прав в регионе остались и даже усилились из-за того, что Япония заявила о своих особых правах в его южной части [Li Narangoa 2002: 5]. Во всем мире сообщили об окончательных условиях мира[214]:


1. Признание преобладающих интересов Японии в Корее. Согласовано с Россией.

2. Вывод из Маньчжурии войск России и Японии.

Согласовано с Россией, занимающей две трети территории.

3. Передача от России Японии аренды Ляодунского полуострова, в том числе Порт-Артура и Дальнего.

Согласовано с Россией.

4. Возврат Китаю гражданского управления Маньчжурией [Sic!].

Согласовано с Россией.

5. Уступка Россией острова Сахалин, который японские военные заняли силой оружия.

Россия отклонила этот пункт и вынудила Японию вернуть половину острова.

6. Передача от России Японии без компенсации всех доков, складов боеприпасов и военных сооружений в Порт-Артуре и Дальнем.

Согласовано с Россией.

7. Передача железной дороги между Порт-Артуром и Куанченцзы.

Согласовано с Россией.

8. Россия оставляет за собой железнодорожную магистраль Куанченцзы – Владивосток.

Согласовано с Японией.

9. Возмещение Россией Японии военных расходов.

Отклонено Россией.

10. Передача Японии российских судов, находящихся в нейтральных водах.

Отклонено Россией.

11. Ограничение российских морских сил на Дальнем Востоке. Отклонено Россией.

12. Предоставление Японии права рыбной ловли у берегов Сибири.

Отклонено Россией.


Было ясно, что Россия проиграла все сражения в этой войне, кроме сражения за столом переговоров. В отличие от американских газет, японской прессе не понравились такие условия мира, и это поражение было приписано слабости японской дипломатии [Лукоянов 2007: 29]. В Японии писали, что Россия «легко отделалась»[215]. Витте явно дал понять, как трудно далось окончательное решение и как слаба была позиция России. Вернувшись с конференции, Витте сказал следующее:

Я держал свое слово на протяжении всех переговоров на мирной конференции. Я сказал японцам, что я не отступлю ни на дюйм, и так и произошло. Я отказался уступать по пункту, касающемуся ограничения морских сил, отказался от выплат денежных средств и отказался отдавать территории и отдал пол-Сахалина по приказу императора[216].

Другому репортеру российский уполномоченный заявил, что «обставил японцев». Более подробно он объяснил это так:

Президент Рузвельт взывал к моему патриотизму, гуманности и здравому смыслу. К счастью, мне удалось сохранить эти качества до конца переговоров. Японцы не могли прочитать на моем лице, что происходит в моем сердце. С самого начала я понимал, что я должен выглядеть убедительно[217].

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика