Русское дворянство времен Александра I

Тем не менее Кульман практически отвечает на свой вопрос, когда позже в той же статье он говорит о Каразине, что «факт остается фактом и „неосторожность“ Каразина переходила уже терпимые границы»[844]. Трудность для Каразина и других независимых дворян в их отношениях с царем заключалась в том, что они не понимали полностью, что такое «терпимые границы», пока не переходили их. К тому времени становилось уже слишком поздно.

Опала Каразина поразительно сходна с судьбой другого бывшего фаворита Александра I, Тимофея фон Бока[845]. Фон Бок родился в 1787 году в богатой помещичьей семье балтийских немцев. Он зарекомендовал себя самым отважным солдатом в войне России против Наполеона, а к 1813 году в возрасте 25 лет уже был гусарским полковником, отмеченным многими наградами. В 1815 году он лично познакомился с царем и был назначен одним из его флигель-адъютантов. Согласно одному источнику, царь часто приглашал фон Бока встретиться с ним для беседы и, видимо, впечатленный откровенностью своего адъютанта, просил его поклясться всегда говорить ему правду[846]. В марте 1816 года фон Бок неожиданно ушел в отставку, чтобы сосредоточиться на «внутренних делах», хотя его действительным мотивом, скорее всего, было растущее недовольство политическими и социальными структурами России. Чтобы хоть как-то внести свой вклад в их реформу, он приступил к работе над конституционным манифестом, который должен был представить Ливонскому провинциальному дворянскому собранию, ландтагу. Явный противник государственного контроля, сожалевший об отсутствии законности, фон Бок заявил, что «искоренение этого зла — цель моей жизни»[847].

Однако недолгая дружба фон Бока с Александром I оказалась бесполезной, когда через исполняющего обязанности министра полиции С. К. Вязмитинова он послал царю шестидесятистраничную «записку» от 22 марта 1818 года. В ней с самоубийственной откровенностью фон Бок рассказал императору именно то, что он думает о нем и о его «деспотической форме правления» в целом. Россия задыхается ложью и обманом, «ее может спасти только правда», — грохотал он в сопроводительном письме. Хотя первоначальным намерением фон Бока было зачитать свой манифест лифляндскому ландтагу, возможно, его безрассудное чувство чести к своей клятве всегда говорить правду власти заставило его сделать роковой шаг и сначала послать записку царю. Учитывая содержащуюся в записку безжалостную атаку лично на Александра I, маловероятно, что фон Бок питал реальную надежду на то, что этот шаг будет способствовать плодотворному диалогу с царем о конституционном и социальном обновлении России. Вместо этого решение фон Бока действовать таким образом определило его судьбу.

Как и следовало ожидать, всего через несколько недель Александр I ответил из Крыма гневным письмом генерал-губернатору прибалтийских провинций (Лифляндии и Курляндии) маркизу Ф. О. Паулуччи. Царь заявил, что «непозволительная дерзость» фон Бока доказывает, что он опасно сумасшедший и поэтому должен быть немедленно заключен в тюрьму. Паулуччи послушно повторил вердикт своего хозяина. В письме царю из Риги от 27 мая он отмечал, что в одной из записных книжек фон Бока, озаглавленной «Мечты», «содержится доказательство того, что г-н Бок предлагал разработать проект конституции для всей империи». «Невежественный человек, он предположил как непогрешимый оракул свои принципы, состоящие из противоречивых фраз и тирад, — писал в своем отчете Паулуччи и заключал: «Все это пронизывает сочинения и поведение г-на Бока, что дает повод для суждения, что его разум находится в состоянии полного расстройства»[848].

Фон Бок был незамедлительно арестован и отправлен в Шлиссельбург, где был заключен в хорошо известную своей суровостью тюрьму. Несмотря на то что царь смягчил условия содержания, подарив узнику рояль, в течение следующих пяти лет фон Бок полностью потерял рассудок. Возможно, Александр I понимал, какое утешение могло доставить фортепьяно фон Боку, известному талантливому пианисту. Тем самым царь, который сам был музыкантом, в некоторой степени сглаживал свою подсознательную вину перед другим служителем Эвтерпы[849]. Несмотря на безумие фон Бока, ни один врач не был к нему допущен. Вместо этого был отдан приказ удерживать незадачливого заключенного смирительной рубашкой по мере необходимости. Возможно, это произошло потому, что Александр I хотел сохранить в строжайшей секретности информацию о местонахождении своего пленника, или потому, что он не мог заставить себя простить его за дерзость. В любом случае это был сознательный, преднамеренный, просчитанный акт жестокости, имевший самые трагические последствия для фон Бока.