Русское масонство. Символы, принципы и ритуалы тайного общества в эпоху Екатерины II и Александра I

С. 237. Вся остальная часть книги в черновом тексте А.Н. Пыпина составляла одну главу (XI). Редактор решился ввести дальнейшее разделение на главы (XI, XII, XIII и XIV) и придать им новые наименования ввиду явной незаконченности плана А.Н. Пыпина. При этом принято во внимание то сложное заглавие, которое было намечено Пыпиным для всей этой части книги («Взгляды Екатерины II на масонов и Новикова. Ее литературная борьба с ними. Брошюры и комедии, полемика в иностранной литературе и пр. Положение масонского кружка в русском обществе. Преследования»).

С. 242. «О бабе-Яге», в подл. «О бабе еге».

С. 244. В «Вестнике Европы» (1867 г. т. IV, отд. II, с. 48, примеч. 1) А.Н. Пыпин привел заключение – общий вывод – статьи Энциклопедии. «Il suit de ce qui prйcйdй que les Thйosophes ont йtй des hommes d’une imagination ardente, qu’ils ont corrompu la Thйologie, obscurci la Philosophie, et abusй de leurs connoissances chimiques, et qu’il est difficile de prononcer s’ils ont plus nui que servi au progrиs des connoissances humaines.

Il y a encore quelques Thйosophes parmi nous: ce sont des gens а demi instruits, entкtйs de rapporter aux saintes Ecritures toute l’йrudition ancienne et toute la philosophie nouvelle, qui dйshonorent la rйvйlation par la stupide jalousie avec laquelle ils dйfendent ses droits, qui rйtrйcissent autant qu’il est on eux l’empire de la raison, dont ils nous interdisoient volontiers l’usage, qui sont toujours tout prкts а attacher l’йpithete d’hйrйsie а tout hypothиse nonvelle, qui rйduiroient volontiers toute connoissance а celle de la religion, et toute lecture aux livres de l’ancien et du nouveau Testament, oщ ils voient tout ce qui n’y est pas et rien de ce qui y est, qui ont priseen aversion la Philosophie et les Philosophes, et qui reussiroient, а йteindre parmi nous l’esprit de decouvertes et de recherches, et nous rйplonger dans la barbarie, si le gouvernement les appuioit, comme ils le demandent (Encyclop. XVI, 261).

С. 245, примеч. 2. Ср. также Ed. Bodemann, Der Briefwechsel zwischen der Kaiserin Katharina II von Russland und loh. Georg. Zimmermann. Hannover und Leipzig, 1906.

С. 256–257. Черновой набросок письма императрицы Екатерины II к Ш. ф.-д. Реке от 4 июня 1788 г. в СбИО. Т. XXVII. С. 495.

С. 262. Говоря здесь о Штарке, А.Н. Пыпин, в качестве материала, приводит еще следующую выдержку из книги: Исторические сведения о цензуре в России. СПб., 1862. «Заботливость цензуры (при Николае I), чтоб не подать посредством журнальных статей причины к какому-нибудь неудовольствию за границей, простиралась до того, что невыгодный отзыв о пасторе Штарке, придворном проповеднике одного германского герцога (т. е. герцога Дармштадтского), помещенный в малоизвестной остзейской газете, был признан неуместным».

С. 275, примеч. 2. На основании исследования Ешевского письмо князя Н.Н. Трубецкого А.А. Ржевскому отнесено было А.Н. Пыпиным к 1789 г.; нам представляются, однако, вполне убедительными доводы Я.Л. Барскова (Письма московских масонов. С. 318), принимающего дату 1784 г.

С. 279, примеч. 1. В ЧОИДР Записки И.В. Лопухина напечатаны по копии московского Архива Министерства иностранных дел. В том же 1860 г. записки были изданы А.И. Герценом в Лондоне. Кроме того, по копии В.А. Жуковского они напечатаны были в Р. арх. 1884. Т. I. С. 1—154 (и вторично в 1914 г.).

Приложение I. Материалы для истории масонских лож были напечатаны в «Вестнике Европы» за 1872 г.: гл. I–II в январской книжке, с. 174–214; гл. III–IV – в февральской, с. 561–603; гл. V–VIII – в июльской, с. 244–288. Позднее материалы вышли отдельным изданием (на правах рукописи, «als Manuscript Gedruckt») в немецком переводе: Quellen und Beitrage zur Geschichte der Freimaurerlogen Russlands. Autorisirte deutsche Uebersetzung mit nur wenigen und unwesentlichen Licenzen. Russisch von A.N. Pypin. Riga, 1896. В этом издании глава V разбита на две (так что всего не 8, а 9 глав); кроме того, добавлены некоторые фактические сведения из Хронологического указателя А.Н. Пыпина.

Материалы перепечатываются из «Вестника Европы» почти без всяких изменений[248], лишь с редакционными поправками. Серьезные, отчасти неразрешимые затруднения представила нумерация документов Румянцевского музея в ссылках А.Н. Пыпина. Документы музея в настоящее время разложены и перенумерованы по другой системе сравнительно с записями А.Н. Пыпина. Часть документов могла быть установлена de visu или по каталогу; другие отыскать не удалось. В этих случаях вполне, впрочем, можно положиться на чрезвычайно точные копии и выписки А.Н. Нумерация же его при этом опущена, как не имеющая значения в настоящее время.