С чистого листа, главы 166-174, Эпилог

Лишь с одним делом у меня не было особых проблем, это законопроект о компьютерной безопасности и защите. И правда, кто бы сейчас не хотел иметь безопасный компьютер? В нагрузку к довольно невинному названию, в этом законопроекте было несколько довольно расплывчатых положений, разрешающих финансирование агентств, оценивающих потенциальные опасности для американских компьютеров и интернета, а также определяющих лучшие способы противостояния им.

Для этого не требовалось никакого дополнительного финансирования, конечно кроме первоначальных нескольких сотен миллионов. Однако для бюджета это сущая ерунда, хотя агентства имели право принимать финансирование от других правительственных структур, если бы они могли помочь уже предпринимаемым усилиям.

Год назад мы уже пытались протолкнуть этот проект, но Демократы набросились на него не столько потому, что им не нравится компьютерная безопасность, сколько потому, что это был простой и дешёвый способ действовать мне на нервы. Они до сих пор делали это, но во время выборов 2006-го компьютеры Национального комитета демократической партии США были взломаны!

Они начали показывать пальцами на Республиканцев, и Брюстеру Макрили с его группой, а также подразделению ФБР по борьбе с киберпреступностью пришлось вмешаться, но оказалось, что это была группа хакеров из Киева. Это сделали Украинцы и в нынешнем году у нас не будет проблем с проведением законопроекта.

Агентство компьютерной безопасности и защиты, или сокращённо CSPA — это совершенно новое подразделение для ведения кибервойн. Им было поручено защищать американские компьютеры и сети от иностранных угроз, а так как лучшая защита — нападение, они отвечали и за это. Хакеры были проблемой, но наименьшей из них. Гораздо больше беспокойства причиняли китайцы, которые неистовствовали в наших оборонных сетях при Билле Клинтоне и продолжали неустанно нас прощупывать.

Вдобавок нас втянули в малую кибервойну в союзе с израильтянами против иранцев, целью которой был развал иранской программы ядерного вооружения. Мы сосредоточились на программном обеспечении и программировании. Израильтяне добавили немного «биологического вмешательства», милый эвфемизм для точечных убийств иранских учёных.

В любом случае, CSPA должны были стать новым подразделением, ответственным за хакерскую войну. Первичное государственное финансирование было необходимо только для начала, чтобы внедрить их в другие подразделения. Пентагон, ЦРУ и АНБ собирались выгрести серьёзные деньги, например, миллиарды, с огромного числа «чёрных» счетов, которые избежали внимания Конгресса, и сначала взять на себя всё, что удастся обнаружить, а потом вложить их в CSPA. Фактически первым директором CSPA стал заместитель начальника управления АНБ, а его заместителем — трёхзвёздочный представитель военно-воздушных сил.

Что касается выборов 2008-го года, то самой щекотливой проблемой здесь будет иммиграция, но всё не так плохо, как могло быть. Закон DREAM привлёк много испаноязычных избирателей, многие из них стали демократами, но далеко не все. В социальных вопросах многие из них довольно консервативны. Общий эффект уже оказал положительное влияние на экономику, но не положил конец нелегальной иммиграции.

Пока экономика США показывает больший рост, чем финансовое состояние Мексики, иммигранты будут. Некоторые положения закона, призывающие к укреплению границ, например, не столь продуктивны, но мы должны их выполнять. В 2007-м этому закону было уделено некоторое время.

Я чувствовал, что Республиканцам становится всё труднее. Их партия трещит по швам, распадаясь на составные части. В её основе всегда были консерваторы, они становилась всё религиознее и консервативнее. Что бы я ни говорил, но среднестатистический конгрессмен от Республиканцев вынужден был идти на крайности под давлением этой крайне правой основы.

Корнем проблемы был так называемый «джерримандеринг» — это махинации, когда избирательные округа Конгресса очерчиваются так, что становится нецелесообразно баллотироваться ни в одну партию. Например, на территории вокруг определённого города достаточно населения для четырёх избирательных округов. Если просто поставить знак «+» в центре города и поделить территорию на четыре части с одинаковым населением, тогда, возможно и получите четыре конкурентоспособных округа.

Но предположим, что Республиканцы смогли захватить контроль над государственной палатой. Они могут так разбить территорию на округа, что у вас по-прежнему будет четыре округа, но теперь это чёрный, на 95 % демократический округ в центре города, и три других, которые размазаны по белым пригородам и представляют собой три преимущественно республиканских (на 70 %) округа.