Читаем С думой о Родине полностью

Я хорошо знал Томина, назначенного в июне 1942 года командиром 879-го полка, в котором до этого он командовал батальоном. У него было много энергии, комсомольского задора да и смелости, отваги. Он стремился быть на передовых позициях и в боевых порядках батальонов и рот, хотя это не всегда вызывалось необходимостью. Особых претензий ему не предъявлялось, у командиров и бойцов Томин пользовался большим авторитетом. И вот однажды политотдел армии получил тревожный доклад о случае его явно неправильного поведения. Речь шла о том, что Томин провел грубый, недопустимый «инструктаж» с разведчиками.

Посоветовавшись с А. И. Зыгиным, я решил выехать в полк и разобраться во всем на месте.

КП полка располагался близко к переднему краю, находясь в зоне минометного огня противника. Кроме блиндажа был тут шалаш, устроенный из снопов спелого льна и мало заметный на фоне осеннего леса. В полку шалаш шутливо называли «хижиной дяди Тома»: видать, командир любил в нем пребывать. Поначалу мы повели разговор с Томиным в его шалаше, но откровенности я не добился: майор отвечал на все вопросы односложно — «да», «нет», «так точно». Я подумал, что причиной этого были близкие разрывы вражеских мин, заставлявшие Томина опасаться и за себя, и за меня, и потребовал спуститься в блиндаж.

В конце концов дело прояснилось, но оказалось сложнее, чем о нем было известно по докладу в политотдел армии.

В то время — шел сентябрь 1942 года — в полосе 158-й дивизии было замечено подозрительное передвижение гитлеровцев. Надо было достать «языка», чтобы выяснить замыслы противника, но разведчикам полка никак это не удавалось. Командир дивизии М. М. Бусаров, естественно, сделал справедливый упрек Томину, и тот крепко, не стесняясь в выражениях, «проинструктировал» разведчиков.

В ходе моей беседы с Томиным, однако, подтвердилось не только это, но и еще более недопустимое обстоятельство: оказалось, что командир полка без разрешения командира дивизии (а его не дал бы Томину ни один вышестоящий начальник) уходил с группой разведчиков за «языком». Меня это ошеломило: мыслимое ли дело бросить управление полком и отправиться в разведку! Где была гарантия того, что сам командир не станет ценным «языком» для противника?

Но факт оставался фактом. Несколько позднее в своем письменном объяснении Томин сообщал: «Когда стемнело, мы двинулись к переднему краю противника и стали наблюдать и прислушиваться. Преодолев минное поле я проволочное заграждение, мы подползли к брустверу вражеской траншеи и там заметили двух часовых, но метрах в 6–10 от траншеи немцы обнаружили нашу разведгруппу, открыли ружейно-пулеметный огонь и забросали гранатами, которые, к счастью, перелетели через нас. Видя такую сложную обстановку, я принял решение — забросать траншею противника гранатами и отступить. Мы так и сделали. Группа вернулась без потерь, но и пленного не взяли.

Конечно, это очень большая моя ошибка. Я, как командир полка, не имел права ходить в разведку, но разведчики полка это должным образом оценили и вскоре в другом месте взяли пленного».

Откровенное признание ошибок в какой-то мере смягчало, но не снимало вину Томина. Оставалось решить, как быть с ним дальше. Командир и комиссар дивизии были согласны с моей оценкой фактов, вместе с тем признавали, что не оказали Томину, молодому командиру полка, необходимой помощи.

На обратном пути я все больше утверждался в мысли, что спешить с освобождением Томина от должности командира полка не следует. Было ясно, что этот молодой офицер страстно желает воевать, уничтожать врага. Человек он восприимчивый, исполнительный. Словом, я внес А. И. Зыгину предложение ограничиться наложением на майора Томина строгого взыскания. Так и было решено.

— Ну и как, обернулось ли это в пользу дела? — спросил Берзарин.

— Да, минувший после того год показал, что Военный совет не ошибся. Томин сделал правильные выводы, — заключил я свою характеристику молодого офицера. — И смелости в нем не убавилось, в боевой обстановке тянется на самый острый и ответственный участок. Правда, это стоило ему нескольких ранений.

Забегая вперед, скажу, что при освобождении Духовщины 879-й полк и его командир действовали отлично, и я был рад, что Николай Эрастович вспомнил об этой нашей беседе, когда познакомился с самим Томиным.

Разумеется, вступление в исполнение многообразных и сложных обязанностей командарма даже для такого опытного военачальника, как Н. Э. Берзарин, не могло быть во всем гладким. Мне довелось видеть его в это время в различных душевных состояниях.

12 сентября командарм возвратился из войск на КП армии очень возбужденным и расстроенным. Когда я зашел к нему в блиндаж, он порывисто шагал из угла в угол. На мой вопрос, не случилось ли что, Берзарин ответил:

— Да. Буду вести неприятный разговор.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары

На ратных дорогах
На ратных дорогах

Без малого три тысячи дней провел Василий Леонтьевич Абрамов на фронтах. Он участвовал в трех войнах — империалистической, гражданской и Великой Отечественной. Его воспоминания — правдивый рассказ о виденном и пережитом. Значительная часть книги посвящена рассказам о малоизвестных событиях 1941–1943 годов. В начале Великой Отечественной войны командир 184-й дивизии В. Л. Абрамов принимал участие в боях за Крым, а потом по горным дорогам пробивался в Севастополь. С интересом читаются рассказы о встречах с фашистскими егерями на Кавказе, в частности о бое за Марухский перевал. Последние главы переносят читателя на Воронежский фронт. Там автор, командир корпуса, участвует в Курской битве. Свои воспоминания он доводит до дней выхода советских войск на правый берег Днепра.

Василий Леонтьевич Абрамов

Биографии и Мемуары / Документальное
Крылатые танки
Крылатые танки

Наши воины горделиво называли самолёт Ил-2 «крылатым танком». Враги, испытывавшие ужас при появлении советских штурмовиков, окрестили их «чёрной смертью». Вот на этих грозных машинах и сражались с немецко-фашистскими захватчиками авиаторы 335-й Витебской орденов Ленина, Красного Знамени и Суворова 2-й степени штурмовой авиационной дивизии. Об их ярких подвигах рассказывает в своих воспоминаниях командир прославленного соединения генерал-лейтенант авиации С. С. Александров. Воскрешая суровые будни минувшей войны, показывая истоки массового героизма лётчиков, воздушных стрелков, инженеров, техников и младших авиаспециалистов, автор всюду на первый план выдвигает патриотизм советских людей, их беззаветную верность Родине, Коммунистической партии. Его книга рассчитана на широкий круг читателей; особый интерес представляет она для молодёжи.// Лит. запись Ю. П. Грачёва.

Сергей Сергеевич Александров

Биографии и Мемуары / Проза / Проза о войне / Военная проза / Документальное

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука